Zitieren vom Bundestag/Wissenschaftlichen Dienst?

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Markdown is OFF

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Zitieren vom Bundestag/Wissenschaftlichen Dienst?

von MoeWe » Mi 22. Apr 2020, 08:00

Rechtlich gesehen sollte das Zitieren von der Öffentlichkeit zugänglich gemachten Werken der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages nicht weniger möglich sein als das Zitieren anderer veröffentlichter Werke. Dabei sind natürlich die gleichen rechtlichen und wissenschaftlichen Regeln wie immer zu beachten.

Ob diese Werke im Rahmen Deiner Arbeit "zitierwürdig" sind, und ob es eine gute Idee ist, sie zu zitieren, kann Dir wohl nur Deine Betreuerin zufriedenstellend beantworten. Meiner Meinung nach spricht absolut nichts dagegen.

Als Dokumenttyp bietet sich @report an.

Code: Alles auswählen

\documentclass[ngerman]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}

\usepackage[style=authoryear, backend=biber]{biblatex}
\usepackage{xurl} % lade ich sonst nicht, hier macht es die
                  % URL-Umbrüche ansehnlicher ohne dass man
                  % selbst an den biblatex-Einstellungen wurschteln muss
\usepackage{hyperref}

\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@report{wd7-141-19,
  author   = {{Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages}},
  title    = {Die Verletzung des persönlichen Lebens- und Geheimbereichs},
  subtitle = {Anknüpfungspunkte für eine Strafbarkeit nach deutschem Recht},
  type     = {Sachstand},
  number   = {WD~7--3000--141/19},
  date     = {2019-09-30},
  url      = {https://www.bundestag.de/resource/blob/665962/ab8f492ad748163eb3f641fe25aaff00/WD-7-141-19-pdf-data.pdf},
  urldate  = {2020-02-02},
}
\end{filecontents}
\addbibresource{\jobname.bib}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}


\begin{document}
\cite{sigfridsson,wd7-141-19}
\printbibliography
\end{document}

von Gast » Mi 29. Jan 2020, 07:51

Wenn du Online-Veröffentlichungen zitieren darfst, darfst du natürlich auch die Online-Veröffentlichungen des Wissenschafltichen Dienstes des Deutschen Bundestags zitieren. Zu beachten ist jedoch, dass das uneingeschränkt nur für offizielle Veröffentlichungen unter Angabe der Quelle gilt. Es gibt da keine grundsätzlichen Unterschiede zur Veröffentlichungen anderer Organisationen. Wie Veröffentlichungen von Organisationen im Literaturverzeichnis aufzuführen sind, ist weniger eine Frage der Quelle als deines eigenen Werks und dessen Veröffentlichung oder Verwendung. Falls es hierzu Fragen zur Detailumsetzung gibt, sind diese im Literaturverzeichnis-Forum besser aufgehoben.

Zitieren vom Bundestag/Wissenschaftlichen Dienst?

von Gast122334 » Di 28. Jan 2020, 22:07

Hallo,

Ich hätte da eine Frage im Bezug auf https://www.bundestag.de/ und deren wissenschaftlichen Dienst.
Auf der Seite werden vom Bundestag nämlich sehr viele Dokumente von Drucksachen, Gutachten etc angeboten. Dasselbe gilt auch für Ausarbeitungen vom wissenschaftlichen Dienst. All diese Dokumente sind frei verfügbar und ich kann jederzeit einfach auf diese zugreifen.

Meine Frage hier ist daher: Darf ich das überhaupt zitieren? Und wenn ja, wie zitiere ich das entsprechend?

Ich habe hier mal eine Beispielquelle die ich gerne ziteren würde: https://www.bundestag.de/resource/blob/ ... f-data.pdf

Leider habe ich bisher keine eindeutigen Aussagen gefunden, die sagen, dass ich von dort ziteren darf oder halt nicht darf. Die Seite vom Bundestag bietet mir auch keine Informationen dazu an (jedenfalls habe ich keine gefunden).

Vielen dank für eure Antworten!

Nach oben