LaTeX Forum

von **Alex** » Sa 10. Jan 2009, 19:44

Der absolute Standard dürfte

\, .

sein. Für mich ist der Abstand gerade so groß, dass man die Punkt als Satzzeichen und nicht als Formelzeichen wahrnimmt, außerdem darf der Punkt ruhig da sitzen, wo er das immer tut. Auf der Grundlinie eben.

Grüße

Alex

von **derOli** » Sa 26. Jul 2008, 21:43

Super, vielen vielen dank, ich finde so sieht der Punkt super aus. Sonst sieht es meiner Meinung nach eher nach einem mal aus als nach einem Satzende.

Gruß, der Oli

von **KOMA** » Fr 25. Jul 2008, 18:40

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\section{Wohin mit dem Punkt?}
Ich finde nicht, dass der Punkt zu hoch sitzt bei
\begin{equation}
  \text{TNR} = \frac{\text{TN}}{\text{TN}+\text{FP}}\quad.
\end{equation}
Eher schon sitzt er zu tief und besser mit
\begin{equation}
  \text{TNR} = \frac{\text{TN}}{\text{TN}+\text{FP}}\quad\raisebox{2pt}{.}
\end{equation}
Auf gleiche Weise kannst Du ihn natürlich auch nach unten verschieben:
\begin{equation}
  \text{TNR} = \frac{\text{TN}}{\text{TN}+\text{FP}}\quad\raisebox{-\ht\strutbox}{.}
\end{equation}
\end{document}

von **derOli** » Fr 25. Jul 2008, 13:47

Vielen Dank für die Antworten, allerdings finde ich immernoch das es nicht gut aussieht, da ich ja \frac benutze ist die Formel größer aber der Punkt ist immernoch zu weit oben. Kann man das mit \right lösen?

von **derOli** » Fr 25. Jul 2008, 13:38

Naja über den Punkt kann man sich bestimmt streiten. Ich kannte es auch anders aber mein Betreuer meinte ich sollte immermal den Punkt direkt hinter die Formel setzen anstatt zu referenzieren. Die mbox habe ich gesetzt damit diese teile nicht italic sind. Funktioniert auch ist aber wahrscheinlich kein schöner Stil?

von **pospiech** » Fr 25. Jul 2008, 12:56

derOli hat geschrieben:

\begin{equation}
	\mbox{TNR} = \frac{\mbox{TN}}{\mbox{TN}+\mbox{FP}} .
	\label{TNR}
\end{equation}

Was soll den das \mbox{TNR} bewirken ?

Vermutlich willst du es als Text setzen. Das wäre dann aber ein \text{TNR}

Matthias

von **pospiech** » Fr 25. Jul 2008, 12:55

DonCube hat geschrieben:Hi Oli
willkommen hier im Forum. Also generell gesprochen sehe ich keinen Sinn darin eine Formel mit einem Punkt zu versehen. Habe es auch noch in keinem Text/Diplomarbeit/Dissertation gesehen.

Das zeugt aber nicht gerade von guten Arbeiten...
Allerdings habe ich mich auch erst bekehren lassen müssen.

Grundsätzlich gehören Formeln zum Satzbau dazu. Daraus folgt, das sowohl Kommas bei Nebensätzen als auch Satzenden mit einem Punkt gesetzt werden.

Ich würde es so setzen das ein fester Abstand zwischen Formel und Satzzeichen steht. also z.B. ein "\, ."

von **DonCube** » Fr 25. Jul 2008, 12:47

Hi Oli
willkommen hier im Forum. Also generell gesprochen sehe ich keinen Sinn darin eine Formel mit einem Punkt zu versehen. Habe es auch noch in keinem Text/Diplomarbeit/Dissertation gesehen.

Solltest du es trotzdem unbedingt haben wollen gibt es die Möglichkeit mit

\hspace{Wert}

einen horizontalen Abstand einzufügen. Hierbei aktzpetiert LaTeX jede übliche Einheit. (mm,cm,pt,em,....usw)

Für einen horizontalen Abstand von 5mm also einfach

\hspace{5mm}

einfügen. Das sollte funktionieren. Ist aber auch nur eine erste Idee von mir und ist ungetestet.

Gruß
DonCube

von **derOli** » Fr 25. Jul 2008, 11:58

Ich möchte einen Punkt nach einer Formel setzen, sieht aber komisch aus:

\begin{equation}
	\mbox{TNR} = \frac{\mbox{TN}}{\mbox{TN}+\mbox{FP}} .
	\label{TNR}
\end{equation}

Gibt es da ne Möglichkeit das der Punkt vielleicht etwas weiter abgesetzt ist und auch weiter unten?

Grüße, der Oli

LaTeX Forum

Punkt nach Formel

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Punkt nach Formel

Re: Punkt nach Formel

Re: Punkt nach einer Formel in LaTeX und TeX

Punkt nach einer Formel in LaTeX und TeX

Punkt nach Formel