von Rueb Enase » Fr 7. Jan 2022, 13:39
lukas60 hat geschrieben: ↑Fr 7. Jan 2022, 12:33
Ich sehe den Sinn dahinter nicht, mir als Antwort auf mein Problem zu empfehlen die Dokumentation des jeweiligen Pakets durchzulesen...Ich dachte das Forum ist dazu da, um einfach unkompliziert eine Lösung für mein Problem zu finden.
Der Sinn des Forums ist aber nicht, jedem einzelnen Anfänger einen LaTeX-Crashkurs zu geben. Dafür gibt es LaTeX-Einführungen und Tutorien. Der Sinn des Forums kann auch nicht sein, jedem Anwender eines Pakets die zugehörige Anleitung vorzulesen. Ich kann nur jedem Anfänger empfehlen, sich eine ausführliche LaTeX-Einführung zu besorgen. Die arbeitet man an einem Wochenende durch und hat dann einen guten Überblick über die Grundlagen und wo man was findet.
Und wenn ein Beispiel nicht funktioniert, dann motiviert das einige Helfer eben nicht gerade. Aber wie gesagt: Es ist deine Entscheidung so etwas zu ignorieren. Ich weise Anfänger nur gerne auf die möglichen Konsequenzen hin. Ich weiß wie frustrierend es für Anfänger ist, wenn sie nicht die Hilfe bekommen, die sie erwarten. Deshalb finde ich es fair, ihnen zu erklären, was die Ursachen sein könnten.
Wenn man einen Fehler bekommt, den man nicht versteht, dann kann es übrigens helfen, diesen in der Frage zu zitieren, beispielsweise in der Form:
Beispielfragesteller hat geschrieben:
Ich bekomme hier außerdem die Fehlermeldung:
! Package amsmath Error: Multiple \label's: label 'eq:Hofhuis_Zweiphasenschicht
höhe_Sprudelregime' will be lost.
von der ich aber nicht verstehe, warum sie kommt. Vielleicht kann mir das jemand zusätzlich erklären.
Das wäre dann sozusagen ein kleiner psychologischer Kniff.
Wahrscheinlich wirst du aber auch das nicht hören wollen und als persönlichen Angriff missverstehen. Dann tut es mir leid. Ich muss mich schon lange damit abfinden, dass manche Leute lieber beleidigt sind und alle Forenaktive über einen Kamm scheren, als freundliche Hinweise als solche anzunehmen. Das wird mir auch in Zukunft immer wieder passieren. Glücklicherweise gibt es aber auch genügend Leute, die nicht bei jedem Hinweis gleich nach einer Böswilligkeit suchen.
Wie man meinen Hinweis auf
mathtools als Anfängerbashing missverstehen kann, erschließt sich mit beispielsweise überhaupt nicht. Das umso mehr als ich deiner Anfängerschaft dadurch Rechnung getragen habe, dass ich die Anleitungshinweise meiner Vorredner durch ein vollständiges Beispiel ergänzt hatte, das zeigt, was damit beispielsweise gemeint war. Ich habe für die Antwort auch nicht einfach
mathtools geladen, sondern bin bei
amsmath geblieben und habe nur zusätzlich darauf hingewiesen, dass
mathtools nach meiner Meinung die bessere Wahl ist.
Aus deinem ersten Beitrag war übrigens nicht zu erkennen, dass du ein Anfänger bist. Das war sicher auch nicht böswillig gemeint, aber erklärt vielleicht auch, warum die ersten Kommentare eventuell nicht davon ausgegangen sind.
lukas60 hat geschrieben: ↑Fr 7. Jan 2022, 12:33
Der Beitrag von Stefan bringt mir Klarheit und ich weiß nun, warum mein Minimalbeispiel nicht funktioniert.
Dann verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum du darauf hin das Beispiel nicht korrigiert hast, damit es funktioniert. Das wäre doch die logische Reaktion gewesen, nachdem man dich um ein funktionierendes Beispiel gebeten hatte und du den Fehler verstanden hattest.
Übrigens:
Hier kannst du erfahren, warum Vorlagen zumindest nicht unbesehen übernommen werden sollten.[quote=lukas60 post_id=117718 time=1641555223 user_id=9476]
Ich sehe den Sinn dahinter nicht, mir als Antwort auf mein Problem zu empfehlen die Dokumentation des jeweiligen Pakets durchzulesen...Ich dachte das Forum ist dazu da, um einfach unkompliziert eine Lösung für mein Problem zu finden.
[/quote]
Der Sinn des Forums ist aber nicht, jedem einzelnen Anfänger einen LaTeX-Crashkurs zu geben. Dafür gibt es LaTeX-Einführungen und Tutorien. Der Sinn des Forums kann auch nicht sein, jedem Anwender eines Pakets die zugehörige Anleitung vorzulesen. Ich kann nur jedem Anfänger empfehlen, sich eine ausführliche LaTeX-Einführung zu besorgen. Die arbeitet man an einem Wochenende durch und hat dann einen guten Überblick über die Grundlagen und wo man was findet.
Und wenn ein Beispiel nicht funktioniert, dann motiviert das einige Helfer eben nicht gerade. Aber wie gesagt: Es ist deine Entscheidung so etwas zu ignorieren. Ich weise Anfänger nur gerne auf die möglichen Konsequenzen hin. Ich weiß wie frustrierend es für Anfänger ist, wenn sie nicht die Hilfe bekommen, die sie erwarten. Deshalb finde ich es fair, ihnen zu erklären, was die Ursachen sein könnten.
Wenn man einen Fehler bekommt, den man nicht versteht, dann kann es übrigens helfen, diesen in der Frage zu zitieren, beispielsweise in der Form:
[quote="Beispielfragesteller"]
Ich bekomme hier außerdem die Fehlermeldung:
[code]
! Package amsmath Error: Multiple \label's: label 'eq:Hofhuis_Zweiphasenschicht
höhe_Sprudelregime' will be lost.
[/code]
von der ich aber nicht verstehe, warum sie kommt. Vielleicht kann mir das jemand zusätzlich erklären.
[/quote]
Das wäre dann sozusagen ein kleiner psychologischer Kniff.
Wahrscheinlich wirst du aber auch das nicht hören wollen und als persönlichen Angriff missverstehen. Dann tut es mir leid. Ich muss mich schon lange damit abfinden, dass manche Leute lieber beleidigt sind und alle Forenaktive über einen Kamm scheren, als freundliche Hinweise als solche anzunehmen. Das wird mir auch in Zukunft immer wieder passieren. Glücklicherweise gibt es aber auch genügend Leute, die nicht bei jedem Hinweis gleich nach einer Böswilligkeit suchen.
Wie man meinen Hinweis auf [tt]mathtools[/tt] als Anfängerbashing missverstehen kann, erschließt sich mit beispielsweise überhaupt nicht. Das umso mehr als ich deiner Anfängerschaft dadurch Rechnung getragen habe, dass ich die Anleitungshinweise meiner Vorredner durch ein vollständiges Beispiel ergänzt hatte, das zeigt, was damit beispielsweise gemeint war. Ich habe für die Antwort auch nicht einfach [tt]mathtools[/tt] geladen, sondern bin bei [tt]amsmath[/tt] geblieben und habe nur zusätzlich darauf hingewiesen, dass [tt]mathtools[/tt] [i]nach meiner Meinung[/i] die bessere Wahl ist.
Aus deinem ersten Beitrag war übrigens nicht zu erkennen, dass du ein Anfänger bist. Das war sicher auch nicht böswillig gemeint, aber erklärt vielleicht auch, warum die ersten Kommentare eventuell nicht davon ausgegangen sind.
[quote=lukas60 post_id=117718 time=1641555223 user_id=9476]Der Beitrag von Stefan bringt mir Klarheit und ich weiß nun, warum mein Minimalbeispiel nicht funktioniert.[/quote]
Dann verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum du darauf hin das Beispiel nicht korrigiert hast, damit es funktioniert. Das wäre doch die logische Reaktion gewesen, nachdem man dich um ein funktionierendes Beispiel gebeten hatte und du den Fehler verstanden hattest.
Übrigens: [url=https://sourceforge.net/p/koma-script/wiki-de/HowTo_Template/]Hier kannst du erfahren, warum Vorlagen zumindest nicht unbesehen übernommen werden sollten.[/url]