von Gästegast » Fr 19. Mär 2021, 16:35
Ich bekomme bei dem von dir gezeigten Code ein anderes Ergebnis als das, was du behauptest. Ein U^B kommt da gar nicht vor. Kannst du mit dem LaTeX-Ausgabe-Knopf selbst ausprobieren.
Aber, wie ich schon gesagt habe: Man braucht da nicht mehr als align:
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\begin{document}
\begin{align}
U^B = & -h^B(\beta)-p_0\notag\\
&+\int_0^1\int_0^1(v-c)H(v-c)f(\omega)d\omega\notag\\
&+\int_0^1\int_0^1(c-k)(1-H(c-k))H(v-c)f(\omega)d\omega\notag\\
&+\int_0^1\int_0^1(c-k)(1-H(c-k))(1-H(v-c))f(\omega)d\omega\notag\\
= &-h^B(\beta)-p_0\notag\\
&+\int_0^1\int_0^1(v-c)H(v-c)f(\omega)d\omega\\
&+\int_0^1\int_0^1(c-k)(1-H(c-k))f(\omega)d\omega.\notag
\end{align}
\end{document}
Wenn du mir das wieder nicht glauben willst, drück einfach auf den LaTeX-Ausgabe-Knopf und schau es dir an. Wenn das nicht ist, was du haben willst, musst du schon deutlicher werden.
Ich bekomme bei dem von dir gezeigten Code ein anderes Ergebnis als das, was du behauptest. Ein [tt]U^B[/tt] kommt da gar nicht vor. Kannst du mit dem LaTeX-Ausgabe-Knopf selbst ausprobieren.
Aber, wie ich schon gesagt habe: Man braucht da nicht mehr als [tt]align[/tt]:
[code]\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\begin{document}
\begin{align}
U^B = & -h^B(\beta)-p_0\notag\\
&+\int_0^1\int_0^1(v-c)H(v-c)f(\omega)d\omega\notag\\
&+\int_0^1\int_0^1(c-k)(1-H(c-k))H(v-c)f(\omega)d\omega\notag\\
&+\int_0^1\int_0^1(c-k)(1-H(c-k))(1-H(v-c))f(\omega)d\omega\notag\\
= &-h^B(\beta)-p_0\notag\\
&+\int_0^1\int_0^1(v-c)H(v-c)f(\omega)d\omega\\
&+\int_0^1\int_0^1(c-k)(1-H(c-k))f(\omega)d\omega.\notag
\end{align}
\end{document}[/code]
Wenn du mir das wieder nicht glauben willst, drück einfach auf den LaTeX-Ausgabe-Knopf und schau es dir an. Wenn das nicht ist, was du haben willst, musst du schon deutlicher werden.