von Gast » Mi 18. Mär 2020, 11:41
Das ist doch eigentlich so ohnehin ziemlich sinnfrei. align nummeriert die Gleichungen selbst. Zwei Nummern für ein und dieselbe Gleichung ist eher verwirrend als nützlich. Und wenn man das trotzdem machen will, wurde erst kürzlich
gezeigt, wie man align innerhalb einer enumerate-Umgebung verwenden kann. Natürlich kann man das auch mit
enumitem kombinieren, wenn man die ebenfalls überflüssigen runden Klammern hinter den bereits mit einem Punkt abgeschlossenen Aufzählungsnummern haben will.
Wenn man unbedingt alles zu Fuß erledigen will, kann man natürlich auch
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{showframe}
\newcommand*{\nextnumber}{%
\refstepcounter{enumi}%
\makebox[0pt][r]{\arabic{enumi}.)\hspace{1cm}}% Auswirkungen auf
% Aufzählungsnummer und Gleichungen.
% \hspace{-1cm}% optional mit Auswirkung auf die Position der Gleichungsnummer
&&
}
\newcommand*{\initnumber}{\setcounter{enumi}{0}}
\begin{document}
\begin{align}
\initnumber
\nextnumber m_{t} &= \beta_{1} m_{(t-1)} + (1- \beta_{1})g_{t}
\hspace{1cm} % Das wirkt sich auf die Position von Gleichungen und
% Aufzählungsnummern aus.
\\
\nextnumber v_{t} &= \beta_{2} v_{t-1} + (1 - \beta_{2}) g^{2}_{t}\\
\nextnumber \hat{m}_{t}& = \frac{m_{t}}{(1 - \beta^{t}_{1})}\\
\nextnumber \hat{v}_{t} &= \frac{v}{(1-\beta_{2}^{t})}\\
\nextnumber w_{t} &= w_{t-1} - \frac{\eta}{\sqrt{v_{t}} + \epsilon}\hat{m}_{t}
\end{align}
\end{document}
zusammenmurksen. Ich kann nur raten: Macht das nicht!
Das ist doch eigentlich so ohnehin ziemlich sinnfrei. [tt]align[/tt] nummeriert die Gleichungen selbst. Zwei Nummern für ein und dieselbe Gleichung ist eher verwirrend als nützlich. Und wenn man das trotzdem machen will, wurde erst kürzlich [url=https://golatex.de/viewtopic,p,110619.html#110619]gezeigt[/url], wie man [tt]align[/tt] innerhalb einer [tt]enumerate[/tt]-Umgebung verwenden kann. Natürlich kann man das auch mit [p]enumitem[/p] kombinieren, wenn man die ebenfalls überflüssigen runden Klammern hinter den bereits mit einem Punkt abgeschlossenen Aufzählungsnummern haben will.
Wenn man unbedingt alles zu Fuß erledigen will, kann man natürlich auch [code]\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{showframe}
\newcommand*{\nextnumber}{%
\refstepcounter{enumi}%
\makebox[0pt][r]{\arabic{enumi}.)\hspace{1cm}}% Auswirkungen auf
% Aufzählungsnummer und Gleichungen.
% \hspace{-1cm}% optional mit Auswirkung auf die Position der Gleichungsnummer
&&
}
\newcommand*{\initnumber}{\setcounter{enumi}{0}}
\begin{document}
\begin{align}
\initnumber
\nextnumber m_{t} &= \beta_{1} m_{(t-1)} + (1- \beta_{1})g_{t}
\hspace{1cm} % Das wirkt sich auf die Position von Gleichungen und
% Aufzählungsnummern aus.
\\
\nextnumber v_{t} &= \beta_{2} v_{t-1} + (1 - \beta_{2}) g^{2}_{t}\\
\nextnumber \hat{m}_{t}& = \frac{m_{t}}{(1 - \beta^{t}_{1})}\\
\nextnumber \hat{v}_{t} &= \frac{v}{(1-\beta_{2}^{t})}\\
\nextnumber w_{t} &= w_{t-1} - \frac{\eta}{\sqrt{v_{t}} + \epsilon}\hat{m}_{t}
\end{align}
\end{document}
[/code]
zusammenmurksen. Ich kann nur raten: Macht das nicht!