von KOMA (als gast) » So 11. Apr 2021, 19:53
esdd hat geschrieben: ↑So 11. Apr 2021, 18:43
Disclaimer: Die Gliederung des Dokuments ist in meinen Augen inkonsistent und fragwürdig. Ich würde also davon abraten, das so zu machen, auch wenn es möglich ist.
Das sehe ich auch so und würde es sogar begrüßen, wenn dieser Disclaimer direkt in der Definition von \larryappendix stehen würde. Solche Dinge verselbständigen sich ja leider. Wie bereits oben erwähnt wurde, wird das aber in die Hose gehen, sobald man hyperref hinzu nimmt. Man sollte das ruhig als Hinweis darauf betrachten, dass die Art der hier gewählten Nummerierung nicht nur für Computer, sondern auch für Menschen Probleme mit sich bringt. Dass üblicherweise für den Anhang ein anderes Nummerierungsschema verwendet wird, geschieht ja nicht aus Jux und Tollerei. Man sollte sich sehr genau überlegen und auch über die Konsequenzen Gedanken macht, bevor man aus solch etablierten Gepflogenheiten ausbricht.
BTW: Übrigens erzeugt \section kein Kapitel, sondern einen Abscnitt. Erfahrenere Anwender erwarten eher, dass mit "Kapitel" auch wirklich \chapter gemeint ist. Um Missverständnisse zu vermeiden, empfehle ich daher nicht nur, immer ein vollständiges Minimalbeispiel anzugeben, wie das inzwischen ja erfreulicher Weise erfolgt ist. Ich empfehle außerdem Anwendern, insbesondere solchen mit vielen Dutzend Beiträgen, die Dinge auch möglichst korrekt zu benennen.
[quote=esdd post_id=115275 time=1618159405 user_id=921]
[b]Disclaimer:[/b] Die Gliederung des Dokuments ist in meinen Augen inkonsistent und fragwürdig. Ich würde also davon abraten, das so zu machen, auch wenn es möglich ist.
[/quote]
Das sehe ich auch so und würde es sogar begrüßen, wenn dieser Disclaimer direkt in der Definition von [tt]\larryappendix[/tt] stehen würde. Solche Dinge verselbständigen sich ja leider. Wie bereits oben erwähnt wurde, wird das aber in die Hose gehen, sobald man [ctan]hyperref[/ctan] hinzu nimmt. Man sollte das ruhig als Hinweis darauf betrachten, dass die Art der hier gewählten Nummerierung nicht nur für Computer, sondern auch für Menschen Probleme mit sich bringt. Dass üblicherweise für den Anhang ein anderes Nummerierungsschema verwendet wird, geschieht ja nicht aus Jux und Tollerei. Man sollte sich sehr genau überlegen und auch über die Konsequenzen Gedanken macht, bevor man aus solch etablierten Gepflogenheiten ausbricht.
BTW: Übrigens erzeugt [tt]\section[/tt] kein Kapitel, sondern einen Abscnitt. Erfahrenere Anwender erwarten eher, dass mit "Kapitel" auch wirklich [tt]\chapter[/tt] gemeint ist. Um Missverständnisse zu vermeiden, empfehle ich daher nicht nur, immer ein vollständiges Minimalbeispiel anzugeben, wie das inzwischen ja erfreulicher Weise erfolgt ist. Ich empfehle außerdem Anwendern, insbesondere solchen mit vielen Dutzend Beiträgen, die Dinge auch möglichst korrekt zu benennen.