von Gast » Mo 14. Okt 2019, 11:20
Da das Beispiel nicht lauffähig und damit das Problem nicht reproduzierbar ist, ist substantielle Hilfe schwierig. Bitte beachte:
Der gezeigte Code hat aber auch so einige erkennbare Dinge, die wenig sinnvoll oder wenig gut sind:
- Eine Umgebung wie spacing stellt selbst schon eine Gruppe dar. Sie noch einmal unmittelbar zwischen \begingroup und \endgroup zu packen ist daher wenig sinnvoll.
- Größere Passagen eines Dokuments in eine Umgebung einzuschließen kann problematisch werden, beispielsweise wenn man nicht darauf achtet, am Ende Umschaltungen wie \pagenumbering oder \pagestyle an der richtigen Stelle vorzunehmen, so dass sie tatsächlich auch komplett nach der Umgebung wirken, wenn man das haben will. Daher kann es besser sein etwas wie \setstetch{1.2} und \singlespacing zu verwenden und so die Gruppe/Umgebung zu eliminieren.
- Im Umgang mit \addcontentsline ist die Position dieses Befehls sehr entscheidend. Eigentlich müsste bei Artikelklassen dieser Befehl innerhalb der \section-Anweisung ausgeführt werden, was außerhalb der Möglichkeiten des Anwenders liegt. Davor kann es zu früh sein, danach zu spät. Deshalb ist es in jedem Fall besser, wenn die Klasse entsprechende Möglichkeiten bereit stellt. Bei KOMA-Script ist das mit Befehlen wie \addsec aber auch mit Optionen wie listof=totoc der Fall. Daher sollte man diese unbedingt auch verwenden. Ebenso bietet pdfpages die Möglichkeit, Inhaltsverzeichniseinträge per Option zu erzeugen. Auch hier empfiehlt sich, das zu nutzen oder notfalls Option pagecommand zu verwenden, wenn man beispielsweise die von KOMA-Script vorgesehene Anweisung \addsectiontocentry verwenden will, die pdfpages nicht unterstützt. Die genannten Möglichkeiten sind in den jeweiligen Anleitungen dokumentiert.
Da das Beispiel nicht lauffähig und damit das Problem nicht reproduzierbar ist, ist substantielle Hilfe schwierig. Bitte beachte: [list][*]Die [m][/m]-Anleitung.
[*][url=https://golatex.de/wie-kann-ich-code-in-meinem-beitrag-hervorheben-t18410.html]Wie kann ich Code in meinem Beitrag hervorheben?[/url][/list]
Der gezeigte Code hat aber auch so einige erkennbare Dinge, die wenig sinnvoll oder wenig gut sind: [list][*]Eine Umgebung wie [tt]spacing[/tt] stellt selbst schon eine Gruppe dar. Sie noch einmal unmittelbar zwischen [tt]\begingroup[/tt] und [tt]\endgroup[/tt] zu packen ist daher wenig sinnvoll.
[*]Größere Passagen eines Dokuments in eine Umgebung einzuschließen kann problematisch werden, beispielsweise wenn man nicht darauf achtet, am Ende Umschaltungen wie [tt]\pagenumbering[/tt] oder [tt]\pagestyle[/tt] an der richtigen Stelle vorzunehmen, so dass sie tatsächlich auch komplett nach der Umgebung wirken, wenn man das haben will. Daher kann es besser sein etwas wie [tt]\setstetch{1.2}[/tt] und [tt]\singlespacing[/tt] zu verwenden und so die Gruppe/Umgebung zu eliminieren.
[*]Im Umgang mit [tt]\addcontentsline[/tt] ist die Position dieses Befehls sehr entscheidend. Eigentlich müsste bei Artikelklassen dieser Befehl innerhalb der [tt]\section[/tt]-Anweisung ausgeführt werden, was außerhalb der Möglichkeiten des Anwenders liegt. Davor kann es zu früh sein, danach zu spät. Deshalb ist es in jedem Fall besser, wenn die Klasse entsprechende Möglichkeiten bereit stellt. Bei KOMA-Script ist das mit Befehlen wie [tt]\addsec[/tt] aber auch mit Optionen wie [tt]listof=totoc[/tt] der Fall. Daher sollte man diese unbedingt auch verwenden. Ebenso bietet [p]pdfpages[/p] die Möglichkeit, Inhaltsverzeichniseinträge per Option zu erzeugen. Auch hier empfiehlt sich, das zu nutzen oder notfalls Option [tt]pagecommand[/tt] zu verwenden, wenn man beispielsweise die von KOMA-Script vorgesehene Anweisung [tt]\addsectiontocentry[/tt] verwenden will, die [p]pdfpages[/p] nicht unterstützt. Die genannten Möglichkeiten sind in den jeweiligen [url=https://komascript.de/texdoc]Anleitungen[/url] dokumentiert.[/list]