Was du da machst, ist alles sehr seltsam. Das beginnt schon damit, dass du diverse Optionen bei
\documentclass angibst, die ohne Verwendung von
KOMA-Script rein gar keinen Sinn ergeben und die LaTeX bestimmt auch reihenweise als
unused global option(s) meldet.
Das
\usepackage[utf8]{inputenc} braucht man schon seit Jahren nicht mehr. Ebenso benötigt
graphicx keine Option
pdftex. Diverse auskommentierte Zeilen gehen auch eher von einer KOMA-Script-Klasse aus. Das Paket
color braucht man auch nicht, wenn man TikZ lädt, weil das ohnehin
xcolor lädt, vor
hyperref noch
url zu laden, ist nur sehr selten notwendig. Das Paket
subcaption lädt auch bereits
caption, so dass man das Paket eigentlich nicht mehr mit anderen Optionen danach laden kann. Außerdem hat das Paket eine eigene Option
hypcap, die man ggf. auch statt des gleichnamigen Pakets verwenden sollte, wenn man diese Funktionalität haben will (→
caption, Abschnitt 7.6). Normalerweise muss man die Überschrift für das Abbildungsverzeichnis auch nicht selbst setzen. Und die Umschaltung der römischen Seitenzahlen kommt eigentlich viel zu spät.
\newpage unmittelbar vor
\clearpage ergibt auch wenig Sinn. Überhaupt lässt die Verwendung der ganzen
\newpage und von
\include vermuten, dass du eigentlich eher eine Klasse mit Kapiteln, also
report,
scrreprt oder (wegen der römischen Seitenzahlen) sogar
book oder
scrbook haben willst. Also alles etwas seltsam. Infos, was denn eigentlich im Detail mit dem seltsamen Code beabsichtigt ist, fehlen mir auch, was es mir schwer machen würde, konkrete Änderungen vorzuschlagen.
Da das ganze aber ohnehin bei uns nicht lauffähig ist (→
Minimalbeispiel), kann ich das auf die Schnelle ohnehin nicht nachvollziehen und will ich mich eigentlich gar nicht näher damit beschäftigen.
Ich empfehle eher, das auszurümpfeln und vielleicht darüber nachzudenken, ob du nicht doch lieber eine KOMA-Script-Klasse verwenden willst, wie das eigentlich aus den genannten Gründen den Anschein hat. Dann würde man auch weder
titlesec noch
tocloft noch
tocbibind benötigen. Vom Paket
vmargin wird auch eher abgeraten. Siehe dazu u. a. Abschnitt 1.2 in
l2tabu. Für hängende Fußnoten braucht man dann auch kein
footmisc. Man spart sich also diverse Pakete. Statt
fancyhdr verwendet man dann natürlich auch das KOMA-Script-Paket
scrlayer-scrpage. Aber ich will dir da natürlich keine Vorschriften machen. Das ganze riecht nur mal wieder nach einer dieser total veralteten und vermurksten Vorlagen, um die man besser einen ganz großen Bogen macht, weil sie am Ende mehr Probleme bereiten als sie lösen. Daher sei auch noch
https://sourceforge.net/p/koma-script/wiki-de/HowTo_Template/ als Einstieg zum Aufbau eines eigenen Dokuments erwähnt.
Was du da machst, ist alles sehr seltsam. Das beginnt schon damit, dass du diverse Optionen bei [tt]\documentclass[/tt] angibst, die ohne Verwendung von [ctan]KOMA-Script[/ctan] rein gar keinen Sinn ergeben und die LaTeX bestimmt auch reihenweise als [i]unused global option(s)[/i] meldet.
Das [tt]\usepackage[utf8]{inputenc}[/tt] braucht man schon seit Jahren nicht mehr. Ebenso benötigt [tt]graphicx[/tt] keine Option [tt]pdftex[/tt]. Diverse auskommentierte Zeilen gehen auch eher von einer KOMA-Script-Klasse aus. Das Paket [tt]color[/tt] braucht man auch nicht, wenn man TikZ lädt, weil das ohnehin [ctan]xcolor[/ctan] lädt, vor [tt]hyperref[/tt] noch [tt]url[/tt] zu laden, ist nur sehr selten notwendig. Das Paket [tt]subcaption[/tt] lädt auch bereits [tt]caption[/tt], so dass man das Paket eigentlich nicht mehr mit anderen Optionen danach laden kann. Außerdem hat das Paket eine eigene Option [tt]hypcap[/tt], die man ggf. auch statt des gleichnamigen Pakets verwenden sollte, wenn man diese Funktionalität haben will (→ [doc]caption[/doc], Abschnitt 7.6). Normalerweise muss man die Überschrift für das Abbildungsverzeichnis auch nicht selbst setzen. Und die Umschaltung der römischen Seitenzahlen kommt eigentlich viel zu spät. [tt]\newpage[/tt] unmittelbar vor [tt]\clearpage[/tt] ergibt auch wenig Sinn. Überhaupt lässt die Verwendung der ganzen [tt]\newpage[/tt] und von [tt]\include[/tt] vermuten, dass du eigentlich eher eine Klasse mit Kapiteln, also [tt]report[/tt], [tt]scrreprt[/tt] oder (wegen der römischen Seitenzahlen) sogar [tt]book[/tt] oder [tt]scrbook[/tt] haben willst. Also alles etwas seltsam. Infos, was denn eigentlich im Detail mit dem seltsamen Code beabsichtigt ist, fehlen mir auch, was es mir schwer machen würde, konkrete Änderungen vorzuschlagen.
Da das ganze aber ohnehin bei uns nicht lauffähig ist (→ [mwe][/mwe]), kann ich das auf die Schnelle ohnehin nicht nachvollziehen und will ich mich eigentlich gar nicht näher damit beschäftigen.
Ich empfehle eher, das auszurümpfeln und vielleicht darüber nachzudenken, ob du nicht doch lieber eine KOMA-Script-Klasse verwenden willst, wie das eigentlich aus den genannten Gründen den Anschein hat. Dann würde man auch weder [tt]titlesec[/tt] noch [tt]tocloft[/tt] noch [tt]tocbibind[/tt] benötigen. Vom Paket [tt]vmargin[/tt] wird auch eher abgeraten. Siehe dazu u. a. Abschnitt 1.2 in [doc]l2tabu[/doc]. Für hängende Fußnoten braucht man dann auch kein [tt]footmisc[/tt]. Man spart sich also diverse Pakete. Statt [tt]fancyhdr[/tt] verwendet man dann natürlich auch das KOMA-Script-Paket [ctan]scrlayer-scrpage[/ctan]. Aber ich will dir da natürlich keine Vorschriften machen. Das ganze riecht nur mal wieder nach einer dieser total veralteten und vermurksten Vorlagen, um die man besser einen ganz großen Bogen macht, weil sie am Ende mehr Probleme bereiten als sie lösen. Daher sei auch noch [url]https://sourceforge.net/p/koma-script/wiki-de/HowTo_Template/[/url] als Einstieg zum Aufbau eines eigenen Dokuments erwähnt.