Proof-Symbol verschieben

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Proof-Symbol verschieben

Re: Proof-Symbol verschieben

von Naseg Ruen » Mi 22. Dez 2021, 16:38

Manuell zurecht murksen kann man das immer: 
\documentclass[ngerman, DIV=15, BCOR = 10mm, parskip=half-, twoside]{scrartcl}

\usepackage{babel}% sonst ist Option ngerman bei \documentclass sinnlos
\usepackage{amsthm}

\begin{document}
\begin{proof}
	So ist es ok 
\end{proof}

\begin{proof}
	So nicht, denn es kommt eine zentrierte Formel
	\[
\sum\limits_{k=0}^{\infty}\frac{1}{k!}
	\]
	\hfill\smash{\raisebox{1em}{\qedhere}}
\end{proof}
\end{document}
Die Frage ist eher, wie sinnvoll das ist … :|

Ich habe bei Dokumenten, bei denen ich so etwas sehe, immer meine Zweifel, ob derjenige wirklich einen vernünftigen Plan hatte. Meist sieht man in einem Dokument ja nicht nur einen solchen Pfusch, sondern eine ganze Menge. Oftmals wird das ganze dann deutlich besser, wenn man den ganzen Murks einfach entfernt und mit den Standardeinstellungen neu setzt. Aber wer es unbedingt haben will …

Re: Proof-Symbol verschieben

von ichbinneu » Mi 22. Dez 2021, 14:05

Danke sehr.
Nun ist meine zweite Frage ob ich das Quadrat auch soweit verschieben kann, dass es bündig ist mit den unteren Grenzen der Summe?

Re: Proof-Symbol verschieben

von Naseg Ruen » Mi 22. Dez 2021, 07:45

Dir ist hoffentlich klar, dass die Grundlinie bei Formeln auf Höhe des Bruchstrichs (egal, ob einer vorhanden ist oder nicht) verläuft. Jedenfalls ist in der amsthm-Anleitung in Abschnitt 5.2 die Anweisung \qedhere dokumentiert, mit der man die Ausgabe des q.e.d.-Zeichens erzwingen kann. Es gibt dort auch ein Beispiel, das recht genau auf deinen Fall passt. Dein Beispiel gekürzt (→ Minimalbeispiel) und entsprechend adaptiert: 
\documentclass[ngerman, DIV=15, BCOR = 10mm, parskip=half-, twoside]{scrartcl}

\usepackage{babel}% sonst ist Option ngerman bei \documentclass sinnlos
\usepackage{amsthm}

\begin{document}
\begin{proof}
	So ist es ok 
\end{proof}

\begin{proof}
	So nicht, denn es kommt eine zentrierte Formel
	\[
\sum\limits_{k=0}^{\infty}\frac{1}{k!}\qedhere
	\]
\end{proof}
\end{document}

Proof-Symbol verschieben

von ichbinneu » Di 21. Dez 2021, 20:50

Guten Abend,

ich möchte das Quadrat am Ende der proof-Umgebung gerne verschieben.
Wenn der Beweis auf eine zentrierte Formel endet, soll das Symbol auf der Grundlinie sein.

Hier ein MWE: 
\documentclass[ngerman, fontsize=11pt, DIV=15, BCOR = 10mm, parskip=half-, twoside]{scrartcl}

\usepackage[backend=biber, bibencoding=utf8, style = alphabetic, natbib=true,  urldateusetime=true]{biblatex}
\usepackage{babel}% sonst ist Option ngerman bei \documentclass sinnlos
\usepackage{latexsym}
\usepackage{amsthm}
\newtheorem{theorem}{Theorem}[section]
\newtheorem{corollary}{Corollary}[theorem]
\newtheorem{lemma}[theorem]{Lemma}

\begin{document}
\begin{proof}
	So ist es ok 
\end{proof}

\begin{proof}
	So nicht, denn es kommt eine zentrierte Formel
	\[
\sum\limits_{k=0}^{\infty}\frac{1}{k!}
	\]
\end{proof}
\end{document}

Nach oben