von MoeWe » Sa 16. Jan 2021, 11:23
Das könnte darauf hindeuten, dass \nomenclature ganz anders definiert ist, als gedacht (oder es einen Bug gibt, der dafür sorgt, dass es mehr Argumente futtert als es soll). Laut Dokumentation hat der Befehl ein optionales und zwei normale Argumente. Du hast schon ein eigentlich unnötiges {} angehängt; wenn dann noch das Y dahinter verschwindet, ist da was faul.
Ich befürchte, ich werde nur weiter untersuchen können, was Sache ist, wenn Du ein Minimalbeispiel basteln kannst, das das Problem reproduziert. Ich würde erwarten, dass das Problem in der Präambel zu finden ist. Du musst mittels Binärsuche (siehe Minimalbeispiel-Anleitung) "nur" Herausfinden, wo das Problem liegt.
Das könnte darauf hindeuten, dass `\nomenclature` ganz anders definiert ist, als gedacht (oder es einen Bug gibt, der dafür sorgt, dass es mehr Argumente futtert als es soll). Laut Dokumentation hat der Befehl ein optionales und zwei normale Argumente. Du hast schon ein eigentlich unnötiges `{}` angehängt; wenn dann noch das `Y` dahinter verschwindet, ist da was faul.
Ich befürchte, ich werde nur weiter untersuchen können, was Sache ist, wenn Du ein Minimalbeispiel basteln kannst, das das Problem reproduziert. Ich würde erwarten, dass das Problem in der Präambel zu finden ist. Du musst mittels Binärsuche (siehe [m][/m]-Anleitung) "nur" Herausfinden, wo das Problem liegt.