Symbol/Abkürzungsverzeichnis manuell oder doch glossaries?

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Symbol/Abkürzungsverzeichnis manuell oder doch glossaries?

von phi » Mi 26. Aug 2009, 13:46

Du kannst Einträge manuell mit \addcontentsline hinzufügen. Je nach Dokumentklasse (Standardklassen, memoir, KOMA-Script) werden auch einfachere Möglichkeiten angeboten.

Symbol/Abkürzungsverzeichnis manuell oder doch glossaries?

von Abendwind » Mi 26. Aug 2009, 12:29

Hallo Leute,
habe ein dringendes Problem.

Also ich habe mir manuell ein Symbol/ und Abkürzungsverzeichnis mittels longtable erstellt, weil die Verzeichnis bisschen länger als eine Seite waren.
Die sehen auch richtig gut aus aber,
nun hätte ich diese Verzeichnisse auch gerne im Inhaltsverzeichnis aufgeführt, jedoch ohne das diese eine Nummerierung tragen.

Wenn ich \section*{Abkürzungsverzeichnis}
und \seciton*{Symbolverzeichnis}

als Überschriften verwende, werden die Verzeichnisse nicht nummieriert, tauchen aber auch nicht im Inhaltsverzeichnis auf.

Gibte es da einen Trick das so zu gestalten wie ich das möchte oder muss ich auf glossaries umstellen?

Nach oben