von markusv » Fr 28. Okt 2016, 08:34
Verstehe die Frage (gibt es eine Frage?!?) zwar nicht und kenne mich mit dem Tool nicht so aus, obwohl ich es auch schon benutzt habe, aber offensichtlich "übersetzt" Excel2LaTeX ja die Befehlszeichen in Textzeichen.
Hast du schon mal die Option "Convert $ ^ _ \" benutzt?
Ansonsten könntest du als ersten Step die $-Zeichen weglassen, da diese bei \SI sowieso nicht gebraucht werden.
Ohne Einheit würde sich sowieso der Befehl \num{+-2}, ebenfalls aus dem
siunitx-Paket, besser eignen.
Schlussendlich würde ich bei deiner Tabelle die Spaltendefinition S verwenden und die Zeichen so reinschreiben, wie sie sind.
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{siunitx}
\begin{document}
\begin{tabular}{S}
+-2\\
+-2\\
+-4\\
+-4\\
+-6\\
\end{tabular}
\end{document}
Die Anpassung von r nach S in Latex lässt sich ja durchaus bewerkstelligen.
Verstehe die Frage (gibt es eine Frage?!?) zwar nicht und kenne mich mit dem Tool nicht so aus, obwohl ich es auch schon benutzt habe, aber offensichtlich "übersetzt" Excel2LaTeX ja die Befehlszeichen in Textzeichen.
Hast du schon mal die Option "Convert $ ^ _ \" benutzt?
Ansonsten könntest du als ersten Step die [tt]$[/tt]-Zeichen weglassen, da diese bei [tt]\SI[/tt] sowieso nicht gebraucht werden.
Ohne Einheit würde sich sowieso der Befehl [tt]\num{+-2}[/tt], ebenfalls aus dem [p]siunitx[/p]-Paket, besser eignen.
Schlussendlich würde ich bei deiner Tabelle die Spaltendefinition S verwenden und die Zeichen so reinschreiben, wie sie sind.
[code]
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{siunitx}
\begin{document}
\begin{tabular}{S}
+-2\\
+-2\\
+-4\\
+-4\\
+-6\\
\end{tabular}
\end{document}
[/code]
Die Anpassung von r nach S in Latex lässt sich ja durchaus bewerkstelligen.