LaTeX Forum

Danke für die Antworten.
cm-super war tatsächlich nicht installiert. Die Installation davon hat auch nicht geholfen, hat mich aber auf die Idee gebracht, mal zu gucken, was sonst fehlen könnte. Die Installation von cm-unicode hat geholfen und das Problem gelöst.

MoeWe hat völlig recht. Du verwendest hier bitmap-Schriften und die sind für copy&paste nicht gut. Installiere cm-super oder verwende lmodern. Falls du cm-super schon hast: aktualisiere in der miktex-Console (user modus) im Menu tasks die font maps.

Du solltest wahrscheinlich warten, bis Ulrike Dir antwortet, aber während Du wartest, kannst Du folgendes probieren.

Den einzigen großen Unterschied zwischen Deiner .log-Datei und meiner .log-Datei, wenn ich Dein Beispiel laufen lasse, ist, dass Deine mit

 <C:\Users\Matthias\AppData\Local\MiKTeX\2.9\fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/dpi6
00\ecrm1095.pk>

endet, während meine dort

{C:/Program Files/MiKTeX 2.9/fonts/enc/dvips/cm-super/cm-super-t1.enc}<C:/Pro
gram Files/MiKTeX 2.9/fonts/type1/public/cm-super/sfrm1095.pfb>

stehen hat.

Das scheint zu suggerieren, dass Du das Paket cm-super nicht installiert hast, und daher eine etwas andere (Bitmap-?)Schrift zum Einsatz kommt. (Vgl. auch https://tex.stackexchange.com/q/88368/35864) (cm-super wird nicht im Dokument geladen, aber es muss über den Paket-Manager/die MikTeX Console installiert werden.)

Alternativ kannst Du auch in Deinem Dokument Latin Modern mit \usepackage{lmodern} laden. https://tex.stackexchange.com/q/1390/35864 vergleicht cm-super und lmodern. Die meisten Argumente sind eher technischer Natur aber der Vergleich der 'ß'-Versionen und die Akzent-Platzierung auf dem 'e' sind zumindest für mich ein guter Grund für lmodern. (Zumindest in meiner subjektiven Wahrnehmung wird im deutschsprachigen Bereich lmodern der cm-super vorgezogen.)

Entschuldige die späte Antwort.
Hier kommt nun die Log-Datei zu dem Minimalbeispiel. Ich habe mir die mal kurz angeguckt, bin aber nicht wirklich schlau draus geworden.

Zeige die log-Datei.

Hier sind mal alle Pakete, die potentiell was mit der Schrift zu tun haben könnten.
Dass es am Code liegt, kann ich mir nicht so richtig vorstellen, weil das Problem nicht auftritt, wenn ich das ganze auf einem anderen Rechner kompiliere.
Hier ist trotzdem mal ein Minimalbeispiel mit allen von mir genutzten Paketen, die was mit der Schrft zu tun haben könnten. Wenn ich das kompiliere und dann im Adobe Reader nach "über" suche, wird nur das Wort "uber" markiert.

\documentclass[
a4paper,            % DIN A4
DIV=10,             % Schriftgröße und Satzspiegel
oneside,            % einseitiger Druck
BCOR=5mm,           % Bindungskorrektur
parskip=half,       % Halber Abstand zwischen Absätzen
numbers=noenddot,   % Kein Punkt hinter Kapitelnummern
bibtotoc,           % Literaturverzeichnis im Inhaltsverzeichnis
listof=totoc        % Abbildungs- und Tabellenverzeichnis im Inhaltsverzeichnis
]{scrreprt}
\RequirePackage[utf8]{inputenc}         % Universal encoding

\RequirePackage[ngerman]{babel}     % New german spell checking
\RequirePackage[T1]{fontenc}        % Font
\RequirePackage[hyphens]{url}       % Line break support in URL
\RequirePackage[htt]{hyphenat}      % hyphenation in texttt
\RequirePackage{siunitx}            % SI-Unit support
\RequirePackage{courier}            % Courier as \ttdefault
\setkomafont{disposition}{\normalfont\bfseries} % Headings in normal font

\RequirePackage[automark, headsepline]{scrlayer-scrpage}
\clearscrheadfoot                   % clear all headings and footers
\ihead{\headmark}
\automark{chapter}
\ofoot[\pagemark]{\pagemark}
\pagestyle{scrheadings}

\begin{document}
	blabla über uber
\end{document}

Ohne zu weit in das Thema einzusteigen, schmeiße ich mal die Glaskugel an und sage: bei dir fehlt

\usepackage[T1]{fontenc}

für den Fall, dass du mit pdflatex wie im Standardcompiler eingestellt kompilierst.
Ist dem nicht so?: Minimalbeispiel

Das hängt nicht von deinen Einstellungen sondern vom Code und von den verwendeten Schriften ab.

Hallo,
mir ist bei meiner Masterarbeit gerade aufgefallen, dass die Suche im Adobe Reader in der aus Latex erstellten PDF-Datei nicht richtig funktioniert.
Wörter mit Umlauten werden korrekt angezeigt, lassen sich aber nicht über die Suchfunktion finden. Auch nicht, wenn ich mir ein Wort aus dem Text kopiere und es in die Suchfunktion einfüge. Wörter ohne Umlaute sind kein Problem.
In anderen Dateien ist das Finden von Umlauten auch kein Problem.

Ich arbeite mit Texstudio und kodiere die Datei mit UTF-8.

Wenn ich die PDF mit einem anderen Programm (z.B. Firefox oder PDF xChange) öffne, kann ich da auch die Wörter mit Umlauten finden.

Ich habe das Latex-Dokument mal auf einem anderen Rechner mit Texstudio kompiliert. Die PDF davon macht keine Probleme im Adobe Reader. Bei den von Texstudio konnte ich auf den beiden Rechnern keine wesentlichen Unterschiede finden.

Hat jemand von euch eine Idee, woran es liegen kann und einen Tipp, wie sich das Problem beheben lässt?

Im Anhang sind noch zwei Bilder von meinen Einstellungen in Texstudio.

Viele Grüße
Akosol