von MoeWe » Fr 26. Aug 2022, 17:37
Bitte achte doch darauf, dass Deine Beispiele wirklich kompilierbar sind. Wenn Du nicht lauffähige Beispiele anbietest, dann drängt sich der Verdacht auf, dass Du diese Beispiele gar nicht selbst hast laufen lassen, was den Nutzen der Beispiele natürlich schon etwas schmälert. Wie sollst Du wissen, dass das Beispiel wirklich Dein Problem zeigt, wenn Du es gar nicht ausprobiert hast?
Außerdem kostet es diejenigen, die Dir helfen wollen, unnötig viel Zeit. Das doppelte
\begin{document} ist ja noch schnell zu sehen. Aber bei dem
\footcite, das auf ein
\cite angewendet wurde, habe ich recht lange suchen müssen (die Fehlermeldungen waren entsprechend kryptisch).
Ich habe jetzt folgendes Beispiel ausprobiert
\documentclass[12pt,a4paper,oneside,nosuperscriptedition]{hausarbeit-jura}
\jurabibsetup{ibidem=strictdoublepage,}
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@book{beckokbgb,
author = {Wolfgang Hau and Roman Poseck},
shorttitle = {BeckOK BGB},
title = {Beck'scher Online-Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch},
edition = {62},
publisher = {C. H. Beck},
location = {München},
year = {2022},
}
@book{mukobgb,
author = {Franz Jürgen Säcker and Roland Rixecker and Hartmut Oetker and Bettina Limperg},
title = {Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch},
shorttitle = {MüKo BGB},
publisher = {C. H. Beck},
edition = {9},
location = {München},
year = {2021},
}
\end{filecontents}
\begin{document}
test\footnote{\cite[Wendehorst § 312c Rn. 11 f]{mukobgb}; \cite[Martens § 312c Rn. 10 f]{beckokbgb}.}
test\footnote{\cite[Martens § 312c Rn. 10 f]{beckokbgb}; \cite[Wendehorst § 312c Rn. 11 f]{mukobgb}.}
\bibliography{\jobname}
\end{document}
Da gibt es in der Tat kein "a.a.O.". Soweit ich sehen kann, ist das aber explizit von
jurabib so gewollt (und auch so im Code eingebacken, dass es nicht so leicht geändert werden kann - eine Option oder Einstellungsmöglichkeit dazu gibt es auf jeden Fall nicht). Ich denke mal, dass liegt daran, dass ein "a.a.O." bei mehreren Zitaten in derselben Fußnote schnell zu Verwirrung führen kann. Gerade wenn man das "a.a.O." sieht, dann nach oben zur vorherigen Fußnote geht und dann von vorne zu lesen anfängt, kann man ganz schnell bei der falschen Quelle landen, wenn man die Fußnote nicht zu Ende liest.
Ich würds so lassen.
Bitte achte doch darauf, dass Deine Beispiele wirklich kompilierbar sind. Wenn Du nicht lauffähige Beispiele anbietest, dann drängt sich der Verdacht auf, dass Du diese Beispiele gar nicht selbst hast laufen lassen, was den Nutzen der Beispiele natürlich schon etwas schmälert. Wie sollst Du wissen, dass das Beispiel wirklich Dein Problem zeigt, wenn Du es gar nicht ausprobiert hast?
Außerdem kostet es diejenigen, die Dir helfen wollen, unnötig viel Zeit. Das doppelte [tt]\begin{document}[/tt] ist ja noch schnell zu sehen. Aber bei dem [tt]\footcite[/tt], das auf ein [tt]\cite[/tt] angewendet wurde, habe ich recht lange suchen müssen (die Fehlermeldungen waren entsprechend kryptisch).
Ich habe jetzt folgendes Beispiel ausprobiert
[code]\documentclass[12pt,a4paper,oneside,nosuperscriptedition]{hausarbeit-jura}
\jurabibsetup{ibidem=strictdoublepage,}
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@book{beckokbgb,
author = {Wolfgang Hau and Roman Poseck},
shorttitle = {BeckOK BGB},
title = {Beck'scher Online-Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch},
edition = {62},
publisher = {C. H. Beck},
location = {München},
year = {2022},
}
@book{mukobgb,
author = {Franz Jürgen Säcker and Roland Rixecker and Hartmut Oetker and Bettina Limperg},
title = {Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch},
shorttitle = {MüKo BGB},
publisher = {C. H. Beck},
edition = {9},
location = {München},
year = {2021},
}
\end{filecontents}
\begin{document}
test\footnote{\cite[Wendehorst § 312c Rn. 11 f]{mukobgb}; \cite[Martens § 312c Rn. 10 f]{beckokbgb}.}
test\footnote{\cite[Martens § 312c Rn. 10 f]{beckokbgb}; \cite[Wendehorst § 312c Rn. 11 f]{mukobgb}.}
\bibliography{\jobname}
\end{document}[/code]
Da gibt es in der Tat kein "a.a.O.". Soweit ich sehen kann, ist das aber explizit von [tt]jurabib[/tt] so gewollt (und auch so im Code eingebacken, dass es nicht so leicht geändert werden kann - eine Option oder Einstellungsmöglichkeit dazu gibt es auf jeden Fall nicht). Ich denke mal, dass liegt daran, dass ein "a.a.O." bei mehreren Zitaten in derselben Fußnote schnell zu Verwirrung führen kann. Gerade wenn man das "a.a.O." sieht, dann nach oben zur vorherigen Fußnote geht und dann von vorne zu lesen anfängt, kann man ganz schnell bei der falschen Quelle landen, wenn man die Fußnote nicht zu Ende liest.
Ich würds so lassen.