LaTeX Forum

Naja, [tt]\frontmatter[/tt] schreibst Du vor den ganzen Kladderadatsch wie Inhaltsverzeichnis etc. [tt]\mainmatter[/tt] kommt dann vor den eigentlichen Inhalt.

Wie gesagt: Wenn Du uns ein sinnvolles Beispiel zeigst, in dem wir nachvollziehen können, worum es geht, können wir es Dir direkt einbauen. Wenn nicht, dann können wir eben nur auf die Befehle hinweisen und Du musst selbst etwas basteln.

aber wo ist da der unterschied? baue ich das im text ein?

Du kannst immer noch mit den Befehlen [tt]\frontmatter[/tt] und [tt]\mainmatter[/tt] zwischen [i]front matter[/i] und [i]main matter[/i] umschalten. Das passiert wegen [tt]noautomatter[/tt] jetzt halt nur nicht mehr automatisch.

ok, das geht, aber ohne römisch arabisch seitenzählung und bei deckblatt, sachverhalt und inhltsverzeichhnis haben linken rand. muss das mit renewcommant berichtigt werden?

ich habe das jetzt ohne setcounter so gelöst:

\chapter*{C. Ergebnis}
\addcontentsline{toc}{chapter}{C. Ergebnis}

ein automatismus wäre trotzdem beser.

Aha! [tt]noautomatter[/tt] ist kein Befehl ([tt]\noautomatter[/tt]), den man einfach so in das Dokument schreiben kann. Es ist eine Option, die man beim Laden der Klasse in den eckigen Klammern angeben kann.

An dieser Stelle nochmal der Hinweis, dass lauffähige Minimalbeispiele, die das Problem reproduzieren, echt hilfreich sind. Da hätte Dir ich meine ja nur die Option sogar schnell einbauen können, um zu zeigen, wie es geht. Aber wenn man erstmal ewig an dem Beispiel rumfrickeln muss, damit es überhaupt kompiliert, geht die Motivation dafür natürlich flöten.

Für Deine Fragen zu den Zitaten erstelle bitte eine neue Frage mit einem lauffähigen [MWE][/MWE], das den Effekt reproduziert. Wir müssen wissen, mit welchem Literaturverzeichnis-System Du arbeitest, welchen Stil Du benutzt, um Dir sinnvoll helfen zu können.

Weil ich es im Screenshot gerade sehe: Die Faustregel bei TeX ist, dass [tt]\\[/tt] Im Fließtext nichts zu suchen hat. (Und noch weniger [tt]\\ \\[/tt].) Absätze werden durch eine Leerzeile ausgezeichnet, innerhalb von Absätzen sollte normalerweise kein weiterer manuell erzwungener Umbruch stattfinden oder nötig sein. Wenn Du mit der standardmäßig eingestellten Absatzauszeichnung Deiner Klasse nicht zufrieden bist, kann man das sicher umstellen. (Die meisten Klassen kennzeichnen neue Absätze durch eine kleine Einrückung in der ersten Zeile. Viele Nutzer sind von Word und Internetseiten aber vertikalen Abstand gewöhnt und wollen das. Das kann man einstellen, das muss man nicht mit [tt]\\[/tt] künstlich erzeugen.)

nein, ich habe es ausprobiert und bekam eine fehlermeldung in der zeile. also wieder mainmatter. ich habe alles auf \section*{} fettdruck gestellt.
ist nicht das selbe wie chapter. es fehlt erste ebene der alfanum A. I.1.a.i.

und ne andere frage habe zum zitieren.
wenn ich bei \footcite{} hintereinander gleichen verfasser habe, steht a.a.o.
bei \footnote{\cite{}; \cite{}.} hingegen wird der verfasser immer ausgeschrieben.
kann man das vereinheitlichen, entwerder ohne a.a.o. oder imme?

[quote=hiigara post_id=119716 time=1661425712 user_id=9793]
die klasse kennt weder auto- noch noautomatter
[/quote]
Du glaubst also, dass sowohl ich als auch die [doc]hausarbeit-jura[/doc] Anleitung (Abschnitt: 3.4 Sonstige Optionen) lügen? Dann kann ich dir leider nicht weiter helfen.

die klasse kennt weder auto- noch noautomatter

omg mir dreht der kopf . ich versuche schon statt chapter nur noch section zu nutzen und trotzdem sobald ich\chapter*{2.aufgabe} oder \chapter{} setze fägt er mir von vorn zu zählen.
was ich nicht verstehe, denn kein buch fängt bei neuem kapitel neu zu zälen.
kann man das nicht irgendwie unterdrücken?
sonst passt meine alphanum formatierunng nicht

Die verwendete Klasse schaltet bei der voreingestellten Option [tt]automatter[/tt] automatisch zwischen [tt]\frontmatter[/tt] und [tt]\mainmatter[/tt] um. Dabei geht es davon aus, dass ein [tt]\chapter[/tt] genau dann automatisch [tt]\mainmatter[/tt] ausführen soll, wenn der Zähler [tt]chapter[/tt] 0 ist. Das ist leider (wie einiges bei der Klasse) schlecht dokumentiert. Wenn du also solchen Unsinn treiben willst, wie mehrere Kapitel mit derselben Nummer zu versehen, dann musst du das mit [tt]noautomatter[/tt] abschalten. Siehe dazu die Doku.

Ich würde übrigens empfehlen, die Klasse wirklich nur dann zu verwenden, wenn sie im Rahmen ihrer Einstellmöglichkeiten passt. Für etwas anderes als juristische Hausarbeiten bzw. wenn man größere Änderungen wünscht, würde ich eher andere Klassen empfehlen.

Achja: Das Paket [ctan]chngcntr[/ctan] ist überflüssig, das die Funktionalität schon seit Ende 2018 komplett in LaTeX enthalten ist. Und die ganzen [tt]\addcontentsline[/tt]-Anweisungen sind im Beispiel mehr als fragwürdig.

Klick mal auf den Knopf "LaTeX-Ausgabe" unter deinem Code. Merkst du etwas?