von KOMA » Di 19. Jul 2022, 11:08
Dessen ungeachtet, habe ich gerade sichergestellt, dass das Problem unabhängig von einer Korrektur in
minutes mit der nächsten KOMA-Script-Release nicht mehr auftreten sollte. Durch die Frage ist mir nämlich ein anderer Bug in
scrlayer aufgefallen, der u.U. mit
article zu einem Problem führen könnte. Die Lösung jenes Bugs sorgt nebenbei dafür, dass Dein Beispiel dann mit
scrartcl wie erwünscht funktioniert. Trotzdem verwundert es mich, dass von
minutes mit Klassen, die über
\chapter verfügen, eine Nummerierung erzeugt wird, mit Klassen, die nicht über
\chapter verfügen, aber nicht. Das erscheint mir etwas inkonsistent. Vermutlich wäre es am besten, wenn der Autor dafür eine Option spendieren würde. Aber das ist nur meine Meinung. Vielleicht hat Knut sich auch sehr viel mehr dabei gedacht als ich.
PS: Build einer
Pre-Release läuft gerade. Wenn ich das Hochladen nicht wieder vergesse, dürfte sie im Laufe des Tages verfügbar sein.
PPS: Done.
Dessen ungeachtet, habe ich gerade sichergestellt, dass das Problem unabhängig von einer Korrektur in [tt]minutes[/tt] mit der nächsten KOMA-Script-Release nicht mehr auftreten sollte. Durch die Frage ist mir nämlich ein anderer Bug in [tt]scrlayer[/tt] aufgefallen, der u.U. mit [tt]article[/tt] zu einem Problem führen könnte. Die Lösung jenes Bugs sorgt nebenbei dafür, dass Dein Beispiel dann mit [tt]scrartcl[/tt] wie erwünscht funktioniert. Trotzdem verwundert es mich, dass von [tt]minutes[/tt] mit Klassen, die über [tt]\chapter[/tt] verfügen, eine Nummerierung erzeugt wird, mit Klassen, die nicht über [tt]\chapter[/tt] verfügen, aber nicht. Das erscheint mir etwas inkonsistent. Vermutlich wäre es am besten, wenn der Autor dafür eine Option spendieren würde. Aber das ist nur meine Meinung. Vielleicht hat Knut sich auch sehr viel mehr dabei gedacht als ich.
PS: Build einer [url=https://komascript.de/current]Pre-Release[/url] läuft gerade. Wenn ich das Hochladen nicht wieder vergesse, dürfte sie im Laufe des Tages verfügbar sein.
PPS: Done.