footwidth entspricht nicht der Erwartung

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: footwidth entspricht nicht der Erwartung

Re: footwidth entspricht nicht der Erwartung

von sagenwirmalso » Sa 2. Mai 2020, 13:41

Das ist natürlich nur meine Meinung. Genau kann so etwas ohnehin nur der Autor sagen/entscheiden.

Re: footwidth entspricht nicht der Erwartung

von markusv » Sa 2. Mai 2020, 12:37

OK, verstehe. Danke.

Re: footwidth entspricht nicht der Erwartung

von sagenwirmalso » Fr 1. Mai 2020, 12:27

Laut KOMA-Script-Anleitung und KOMA-Script-Buch ist head lediglich die aktuelle Breite des Kopfes. Das steht nicht, dass footwidth=head auch die beiden Offset-Werte übernimmt. Dagegen ist für den Wert textwithmarginpar explizit dokumentiert, dass damit die Offset-Voreinstellung eine andere als sonst ist. Damit würde ich sagen, dass das Verhalten dem dokumentierten Verhalten entspricht.

footwidth entspricht nicht der Erwartung

von markusv » Fr 1. Mai 2020, 11:14

Im Thread viewtopic.php?p=111253#p111253 ist der Bereich der Überschriften in den linken Randbereich verschoben. Zur Anpassung der Kopf- und Fußzeile habe ich die Optionen headwidth, footwidth genutzt. Da ich in Kopf- und Fußzeile die gleiche Einstellungen haben möchte, wollte ich die Abkürzung über footwidth=head nutzen. Leider entspricht das Ergebnis nicht dem erwarteten Verhalten. Setze ich footwidth dagegen genau so wie headwidth, ergibt sich das gewünschte Ergebnis. Sollte das nicht eigentlich das Verhalten von footwidth=head sein?

Is it a bug, or a feature?
\documentclass{scrreprt}
\usepackage[headsepline=1.5pt,footsepline=1.5pt,headwidth=\textwidth:-15mm:0mm,footwidth=\textwidth:-15mm:0mm]{scrlayer-scrpage}
\usepackage{blindtext}
\begin{document}
\blindtext[4]\clearpage%entspricht dem gewünschten Ergebnis
\KOMAoptions{footwidth=head}
\blindtext[4]%entspricht nicht dem erwarteten Verhalten von footwidth=head
\end{document}

Nach oben