von u_fischer » Mo 31. Mai 2021, 10:53
wo Latex als super unkompliziert dargestellt wird.
Nun, man soll halt nicht alles glauben, was im Internet so erzählt wird.
Es wäre super, wenn es eine "Latex-Light"-Lösung gäbe, eine in sich geschlossenes Variante, die Kompatibilität von Rechner zu Rechner garantiert.
LaTeX an sich ist sehr stabil. Das Blöde ist nur, dass die Nutzer keine Lust haben, nur LaTeX-Light zu verwenden. Die wollen dann plötzlich unterstreichen, aber \underline ist ihnen nicht genug, also wandern sie ins Internet finden, finden in irgendwelchen Codeschnipseln ulem, ignorieren die Dokumentation (die auf Seite 2 sagt Unlike regular underlining, ulem allows line breaks, and manual hyphenation, within the underlined text; but it is far from perfect. It is most suit-
able for simple text, und genügend kompliziert aussieht, dass jeder merken sollte, dass es nicht trivial ist, was da passiert) und beschweren sich irgendwann, wenn eine der Komplikationen tatsächlich zu einem Problem führt.
So jedoch bleibe ich in meinem Job (als Lehrer)
Es wundert mich immer wieder, dass Lehrer erwarten, dass mächtige Programme ohne Lernanstrengung verwendbar sind. Das wäre mit Word auch nicht anders. Es muss dir doch klar sein, dass bei jedem Thema irgendwann der Punkt kommt, wo mehr Wissen tatsächlich Anstrengung und persönlichen Einsatz verlangt. Deine Schüler saugen den Lernstoff doch auch nicht per Video und im Schlaf auf.
[quote]wo Latex als super unkompliziert dargestellt wird. [/quote]
Nun, man soll halt nicht alles glauben, was im Internet so erzählt wird.
[quote] Es wäre super, wenn es eine "Latex-Light"-Lösung gäbe, eine in sich geschlossenes Variante, die Kompatibilität von Rechner zu Rechner garantiert. [/quote]
LaTeX an sich ist sehr stabil. Das Blöde ist nur, dass die Nutzer keine Lust haben, nur LaTeX-Light zu verwenden. Die wollen dann plötzlich unterstreichen, aber \underline ist ihnen nicht genug, also wandern sie ins Internet finden, finden in irgendwelchen Codeschnipseln ulem, ignorieren die Dokumentation (die auf Seite 2 sagt [i]Unlike regular underlining, ulem allows line breaks, and manual hyphenation, within the underlined text; but it is far from perfect. It is most suit-
able for simple text[/i], und genügend kompliziert aussieht, dass jeder merken sollte, dass es nicht trivial ist, was da passiert) und beschweren sich irgendwann, wenn eine der Komplikationen tatsächlich zu einem Problem führt.
[quote]So jedoch bleibe ich in meinem Job (als Lehrer)[/quote]
Es wundert mich immer wieder, dass Lehrer erwarten, dass mächtige Programme ohne Lernanstrengung verwendbar sind. Das wäre mit Word auch nicht anders. Es muss dir doch klar sein, dass bei jedem Thema irgendwann der Punkt kommt, wo mehr Wissen tatsächlich Anstrengung und persönlichen Einsatz verlangt. Deine Schüler saugen den Lernstoff doch auch nicht per Video und im Schlaf auf.