von IrenaSekuta » Mi 25. Mär 2009, 10:18
Hallo KOMA,
vielen Dank für die Erklärung.
Du schreibst:
Die Präambel (engl. preamble) eines LaTeX-Dokuments ist der Teil vor \begin{document}. Mit diesem Wissen ist nun auch klar, was die Warnung von biblatex bezüglich \bibliography meint. Die Anweisung aus Zeile 24 muss vor \begin{document} verschoben werden.
Ich gebe zu, dass ich im Nachhinein schon wusste, was die Präambel eines Latex-Dokumentes ist, ich jedoch nicht auf die Idee kam, dieses Wissen konsequent zu nutzen, da ich vorher mit Bibtex arbeitete und es dort anders war. So lässt sich zumindest erahnen, wie es kommen kann, dass Fehlermeldungen nicht verstanden werden.
Ferner führst Du aus:
Dazu muss man nur noch wissen, dass \bibliography unter anderem die Anweisung \bibdata in die aux-Datei schreibt und BibTeX daraus die Information gewinnt, welche bib-Datei zu verarbeiten ist. Deshalb auch die Meldung von BibTeX über die fehlende \bibdata-Anweisung.
Du hast sicherlich recht, aber dieses "...dazu muss man [...] wissen..." ist auf Dauer frustrieren, da ich nicht weiß, wo ich denn dieses Wissen erwerben kann. Da in der Dokumentation kein einziges Minimalbeispiel vorhanden ist an dem frau sich orierntieren kann, wie Biblatex zu verwenden ist, ist es eben sehr schwer, sich das von Dir angesprochene Wissen zu erwerben.
Leider bin ich keine Entwicklerin von Latex, so wie Du es offenkundig bist, sodass ich eben schlicht und ergreifend (Minimal)beispiele benötige, um ein Vorhaben umzusetzen, da mir dieses "..dazu muss man [...] wissen..." eben schlicht und ergreifend fehlt.
Zum anderen bin ich "nur" eine Userin, d.h. ich nutze Latex lediglich als Mittel zum Zweck, genauso wie ich ein Auto benutze um von Punkt A nach Punkt B zu gelangen, ohne genau wissen und verstehen zu können, wie das Auto in seinen Einzelheiten genau funktioniert. Aus diesem Grund würde ich mir bei den Dokumentationen etwas mehr "Userfreudlichkeit" wünschen, d.h. mehr Beispiele an denen frau sich entlanghangeln könnte.
Hoffend, dass Du dich durch meinen Beitrag nicht wieder verletzt fühlst, danke ich Dir für deine fundierten Erklärungen. Dank deinen Beiträgen wie auch denen anderer User verstehe ich zwar immer noch nicht genau, was unter der Motorhaube von Latex passiert, jedoch komme ich immer sicherer von Punkt A nach B auch wenn ich dabei ab und an den einen wie auch anderen erkenntnisreichen Umweg benötige.
Wünsche noch einen schönen Tag!
Gruß,
Irena
Hallo KOMA,
vielen Dank für die Erklärung.
Du schreibst:
[quote]Die Präambel (engl. preamble) eines LaTeX-Dokuments ist der Teil vor \begin{document}. Mit diesem Wissen ist nun auch klar, was die Warnung von biblatex bezüglich \bibliography meint. Die Anweisung aus Zeile 24 muss vor \begin{document} verschoben werden.[/quote]
Ich gebe zu, dass ich im Nachhinein schon wusste, was die Präambel eines Latex-Dokumentes ist, ich jedoch nicht auf die Idee kam, dieses Wissen konsequent zu nutzen, da ich vorher mit Bibtex arbeitete und es dort anders war. So lässt sich zumindest erahnen, wie es kommen kann, dass Fehlermeldungen nicht verstanden werden.
Ferner führst Du aus:
[quote]Dazu muss man nur noch wissen, dass \bibliography unter anderem die Anweisung \bibdata in die aux-Datei schreibt und BibTeX daraus die Information gewinnt, welche bib-Datei zu verarbeiten ist. Deshalb auch die Meldung von BibTeX über die fehlende \bibdata-Anweisung. [/quote]
Du hast sicherlich recht, aber dieses "...dazu muss man [...] wissen..." ist auf Dauer frustrieren, da ich nicht weiß, wo ich denn dieses Wissen erwerben kann. Da in der Dokumentation kein einziges Minimalbeispiel vorhanden ist an dem frau sich orierntieren kann, wie Biblatex zu verwenden ist, ist es eben sehr schwer, sich das von Dir angesprochene Wissen zu erwerben.
Leider bin ich keine Entwicklerin von Latex, so wie Du es offenkundig bist, sodass ich eben schlicht und ergreifend (Minimal)beispiele benötige, um ein Vorhaben umzusetzen, da mir dieses "..dazu muss man [...] wissen..." eben schlicht und ergreifend fehlt.
Zum anderen bin ich "nur" eine Userin, d.h. ich nutze Latex lediglich als Mittel zum Zweck, genauso wie ich ein Auto benutze um von Punkt A nach Punkt B zu gelangen, ohne genau wissen und verstehen zu können, wie das Auto in seinen Einzelheiten genau funktioniert. Aus diesem Grund würde ich mir bei den Dokumentationen etwas mehr "Userfreudlichkeit" wünschen, d.h. mehr Beispiele an denen frau sich entlanghangeln könnte.
Hoffend, dass Du dich durch meinen Beitrag nicht wieder verletzt fühlst, danke ich Dir für deine fundierten Erklärungen. Dank deinen Beiträgen wie auch denen anderer User verstehe ich zwar immer noch nicht genau, was unter der Motorhaube von Latex passiert, jedoch komme ich immer sicherer von Punkt A nach B auch wenn ich dabei ab und an den einen wie auch anderen erkenntnisreichen Umweg benötige.
Wünsche noch einen schönen Tag!
Gruß,
Irena