von skater » Fr 9. Apr 2010, 14:53
flofli hat geschrieben:ja das macht eigentlich Sinn. Wie stellst du dies dann im Text dar? Über Fußnoten?
Das ist natürlich immer eine Frage des einzelnen Falles. Da muss man bereits unterscheiden, ob das »persönliche Telefonat« wichtig, weniger wichtig oder eigentlich unwichtig ist.
Als Beispiel kann hier vielleicht die Berichterstattung in Zeitungen herhalten. So heißt es ja gerne in Texten: »Nach von offizieller Seite unbestätigten Berichten […]«.
Längere Anmerkungen zu einem Sachverhalt – welche in einem wissenschaftlichem Text als Quellenangabe notwendiq sind – würde ich in einer Fußnote dazusetzen.
Hier als Beispiel ein wissenschaftlicher Text mit vielen Fußnoten über
Wolfgang Benz.
[quote="flofli"]ja das macht eigentlich Sinn. Wie stellst du dies dann im Text dar? Über Fußnoten?[/quote]
Das ist natürlich immer eine Frage des einzelnen Falles. Da muss man bereits unterscheiden, ob das »persönliche Telefonat« wichtig, weniger wichtig oder eigentlich unwichtig ist.
Als Beispiel kann hier vielleicht die Berichterstattung in Zeitungen herhalten. So heißt es ja gerne in Texten: »Nach von offizieller Seite unbestätigten Berichten […]«.
Längere Anmerkungen zu einem Sachverhalt – welche in einem wissenschaftlichem Text als Quellenangabe notwendiq sind – würde ich in einer Fußnote dazusetzen.
Hier als Beispiel ein wissenschaftlicher Text mit vielen Fußnoten über [url=http://clemensheni.wordpress.com/2010/01/15/455/]Wolfgang Benz[/url].