von MoeWe » Do 13. Jul 2023, 18:25
Normalerweise heißt ein Fragezeichen bei Zitaten, dass sie nicht richtig aufgelöst werden konnten. Das kann daran liegen, dass BibTeX nicht (korrekt) aufgerufen wurde. Siehe
https://tex.stackexchange.com/q/63852/35864. Es kann daran liegen, dass es andere Fehler gibt, die etwas kaputt machen. Hast Du BibTeX aufgerufen? Gibt es irgendwelche Fehlermeldungen?
Leider ist nur aus dem gezeigten Code nicht ganz leicht abzulesen, ob es andere Fehler geben könnte. Zunächst lädst Du recht viele Pakete. Brauchst Du die alle? Weißt Du, was sie alle tun? Dann hast Du einige andere Code-Blöcke in Deinem Dokument, die etwas suspekt aussehen. Brauchst Du die unbedingt? Weißt Du bei denen, warum sie jeweils da sind?
In dem gezeigten Code gibt es kein einzigen Zitatbefehl. Da würde ich also gar kein Zitat und damit auch kein Literaturverzeichnis erwarten.
Weil wir es gerade in
viewtopic.php?f=15&t=25205 hatten:
unsrt ist wie
apalike ein Stil, der nur Englisch kann. In einem deutschen Dokument ist der Stil daher eventuell keine so gute Wahl. Wenn es keinen Zwang gibt, einen bestimmten BibTeX-
\bibliographystyle zu verwenden, ist ein Umstieg zu
biblatex eine gute Idee. (Siehe bitte
viewtopic.php?f=15&t=25205 und die dortigen Links für Hinweise dazu.)
Normalerweise heißt ein Fragezeichen bei Zitaten, dass sie nicht richtig aufgelöst werden konnten. Das kann daran liegen, dass BibTeX nicht (korrekt) aufgerufen wurde. Siehe https://tex.stackexchange.com/q/63852/35864. Es kann daran liegen, dass es andere Fehler gibt, die etwas kaputt machen. Hast Du BibTeX aufgerufen? Gibt es irgendwelche Fehlermeldungen?
Leider ist nur aus dem gezeigten Code nicht ganz leicht abzulesen, ob es andere Fehler geben könnte. Zunächst lädst Du recht viele Pakete. Brauchst Du die alle? Weißt Du, was sie alle tun? Dann hast Du einige andere Code-Blöcke in Deinem Dokument, die etwas suspekt aussehen. Brauchst Du die unbedingt? Weißt Du bei denen, warum sie jeweils da sind?
In dem gezeigten Code gibt es kein einzigen Zitatbefehl. Da würde ich also gar kein Zitat und damit auch kein Literaturverzeichnis erwarten.
Weil wir es gerade in https://golatex.de/viewtopic.php?f=15&t=25205 hatten: [tt]unsrt[/tt] ist wie [tt]apalike[/tt] ein Stil, der nur Englisch kann. In einem deutschen Dokument ist der Stil daher eventuell keine so gute Wahl. Wenn es keinen Zwang gibt, einen bestimmten BibTeX-[tt]\bibliographystyle[/tt] zu verwenden, ist ein Umstieg zu [tt]biblatex[/tt] eine gute Idee. (Siehe bitte https://golatex.de/viewtopic.php?f=15&t=25205 und die dortigen Links für Hinweise dazu.)