von MoeWe » Do 17. Nov 2022, 06:56
@proceedings sehe ich jetzt nicht. Es handelt sich ja nicht um einen Tagungsband mit deutlich unterschiedenen Beiträgen unterschiedlicher Autor*innen.
Ich finde, dass
@book schon ganz ordentlich passt. Du kannst es auch mit
@report probieren, wenn Dir der Lehrplan nicht buchig genug ist. (Da sind dann ein paar Felder umzustellen. In der
biblatex-Dokumentation, §2
Database Guide, sind die jeweiligen Felder für jeden Eintragstypen dokumentiert.) Wenn das alles Dir nicht zusagt sind natürlich
@misc oder
@online auch fast immer eine Option.
Letztendlich ist es auch gar nicht
so wichtig, welchen Typen Du wählst, so lange die Ausgabe vernünftig ist.
[tt]@proceedings[/tt] sehe ich jetzt nicht. Es handelt sich ja nicht um einen Tagungsband mit deutlich unterschiedenen Beiträgen unterschiedlicher Autor*innen.
Ich finde, dass [tt]@book[/tt] schon ganz ordentlich passt. Du kannst es auch mit [tt]@report[/tt] probieren, wenn Dir der Lehrplan nicht buchig genug ist. (Da sind dann ein paar Felder umzustellen. In der [doc]biblatex[/doc]-Dokumentation, §2 [i]Database Guide[/i], sind die jeweiligen Felder für jeden Eintragstypen dokumentiert.) Wenn das alles Dir nicht zusagt sind natürlich [tt]@misc[/tt] oder [tt]@online[/tt] auch fast immer eine Option.
Letztendlich ist es auch gar nicht [i]so[/i] wichtig, welchen Typen Du wählst, so lange die Ausgabe vernünftig ist.