von phorusrhacos » Do 26. Mai 2022, 17:08
Hallo zusammen,
ich möchte eigentlich nur einen Zitierstil, der (1) das Inhaltsverzeichnis in der Reihenfolge des Auftretens im Text nummeriert und (2) die Autoren im Format Nachname1 in Kapitälchen, Vorname1; Nachname2 in Kapitälchen, Vorname2: (.....) aufführt.
Ich habe jetzt einmal gerunsrt probiert - Problem: Hier wird der erste Autor als Nachname1, Vorname1 (alles in Kapitälchen - wäre ok) angezeigt, der zweite und alle weiteren dann jedoch als Vorname2 Nachname2 (alles in Kapitälchen). Ich weiß nicht, was dieser Blödsinn soll, ich habe das noch nie so gesehen.
Daraufhin habe ich unsrtdin versucht. Auch hier passiert etwas sehr seltsames: Wenn ich eine Doktorarbeit o/ä zitiere, wird der Titel kursiv hervorgehoben. Top Sache. Bei Zeitschriftenartikeln wird aber nicht der Titel hervorgehoben, sondern der Name der Zeitschrift. Auch hier weiß ich nicht, was das soll. Es ergibt ja überhaupt keinen Sinn, die Formatierung innerhalb desselben Inhaltsverzeichnisses nicht einheitlich zu gestalten.
Meine Frage jetzt: Mache ich hier irgendwas falsch oder sind diese Zitierstile wirklich so bescheuert konzipiert? In beiden Fällen würde ich mich sehr über Hilfe freuen, was ich tun kann, um entweder den Fehler zu beheben, oder Ihr könnt mir einen alternativen Zitierstil empfehlen.
Vielen Dank im Voraus und einen schönen Feiertag bzw. ein schönes langes Wochenende!!
Hallo zusammen,
ich möchte eigentlich nur einen Zitierstil, der (1) das Inhaltsverzeichnis in der Reihenfolge des Auftretens im Text nummeriert und (2) die Autoren im Format [i]Nachname1 in Kapitälchen, Vorname1; Nachname2 in Kapitälchen, Vorname2: (.....)[/i] aufführt.
Ich habe jetzt einmal [b]gerunsrt [/b]probiert - Problem: Hier wird der erste Autor als [i]Nachname1, Vorname1 [/i] (alles in Kapitälchen - wäre ok) angezeigt, der zweite und alle weiteren dann jedoch als [i]Vorname2 Nachname2[/i] (alles in Kapitälchen). Ich weiß nicht, was dieser Blödsinn soll, ich habe das noch nie so gesehen.
Daraufhin habe ich [b]unsrtdin [/b]versucht. Auch hier passiert etwas sehr seltsames: Wenn ich eine Doktorarbeit o/ä zitiere, wird der Titel kursiv hervorgehoben. Top Sache. Bei Zeitschriftenartikeln wird aber nicht der Titel hervorgehoben, sondern der Name der Zeitschrift. Auch hier weiß ich nicht, was das soll. Es ergibt ja überhaupt keinen Sinn, die Formatierung innerhalb desselben Inhaltsverzeichnisses nicht einheitlich zu gestalten.
Meine Frage jetzt: Mache ich hier irgendwas falsch oder sind diese Zitierstile wirklich so bescheuert konzipiert? In beiden Fällen würde ich mich sehr über Hilfe freuen, was ich tun kann, um entweder den Fehler zu beheben, oder Ihr könnt mir einen alternativen Zitierstil empfehlen.
Vielen Dank im Voraus und einen schönen Feiertag bzw. ein schönes langes Wochenende!!