von MoeWe » Mo 2. Mär 2020, 17:37
Ohne exakte Beispiele ist das leider nicht ganz nachvollziehbar. Aber nur damit zukünftige Leser nicht auf die falsche Fährte gelockt werden:
Im Allgemeinen hat Biber kein Problem mit vernünftig gesetzten geschweiften Klammern. In der Vergangenheit (und auch aktuell, wenn auch etwas begrenzter) gab es allerdings Probleme mit sehr exzessiver Klammerung in Namensfeldern. In anderen Feldern habe ich schon lange keine Probleme mehr gesehen, die zu Kompilationsfehlern führen sollten. Zu Klammern in Namen siehe
https://github.com/plk/biber/issues/297 und alle dort verlinkten Beiträge.
Ein Apostroph sollte an sich kein Problem sein. Zu Problemen kann es kommen, wenn es sich bei dem Apostroph nicht um ' (U+0027 APOSTROPHE) handelt, sondern um ein spezielleres Unicode-Zeichen handelt, mit dem entweder LaTeX nicht umgehen kann oder dessen Codierung nicht mit der von Biber erwarteten Codierung übereinstimmt.
Bei dem Komma verstehe ich leider nicht, worum es geht. Es ist immer in Ordnung nach einem Feld ein Komma zu setzen, z.B.
@article{sigfridsson,
author = {Sigfridsson, Emma and Ryde, Ulf},
title = {Comparison of methods for deriving atomic charges from the
electrostatic potential and moments},
journaltitle = {Journal of Computational Chemistry},
date = 1998,
volume = 19,
number = 4,
pages = {377-395},
doi = {10.1002/(SICI)1096-987X(199803)19:4<377::AID-JCC1>3.0.CO;2-P},
}
aber es war noch nie richtig, nach der schließenden Klammer am Ende eines Eintrags ein Komma zu setzen. Einen Fehler kann ich damit aber nicht provozieren.
Kommas in Namensfeldern sollten aber schon richtig gesetzt sein,
inkorrekte Dinge wie
author = {Humphrey Appleby, James Hacker, Bernard Woolley, Anne Hacker},
gefallen Biber gar nicht.
Ohne exakte Beispiele ist das leider nicht ganz nachvollziehbar. Aber nur damit zukünftige Leser nicht auf die falsche Fährte gelockt werden:
Im Allgemeinen hat Biber kein Problem mit vernünftig gesetzten geschweiften Klammern. In der Vergangenheit (und auch aktuell, wenn auch etwas begrenzter) gab es allerdings Probleme mit sehr exzessiver Klammerung in Namensfeldern. In anderen Feldern habe ich schon lange keine Probleme mehr gesehen, die zu Kompilationsfehlern führen sollten. Zu Klammern in Namen siehe https://github.com/plk/biber/issues/297 und alle dort verlinkten Beiträge.
Ein Apostroph sollte an sich kein Problem sein. Zu Problemen kann es kommen, wenn es sich bei dem Apostroph nicht um [tt]'[/tt] (U+0027 APOSTROPHE) handelt, sondern um ein spezielleres Unicode-Zeichen handelt, mit dem entweder LaTeX nicht umgehen kann oder dessen Codierung nicht mit der von Biber erwarteten Codierung übereinstimmt.
Bei dem Komma verstehe ich leider nicht, worum es geht. Es ist immer in Ordnung nach einem Feld ein Komma zu setzen, z.B.
[code]@article{sigfridsson,
author = {Sigfridsson, Emma and Ryde, Ulf},
title = {Comparison of methods for deriving atomic charges from the
electrostatic potential and moments},
journaltitle = {Journal of Computational Chemistry},
date = 1998,
volume = 19,
number = 4,
pages = {377-395},
doi = {10.1002/(SICI)1096-987X(199803)19:4<377::AID-JCC1>3.0.CO;2-P},
}[/code]
aber es war noch nie richtig, nach der schließenden Klammer am Ende eines Eintrags ein Komma zu setzen. Einen Fehler kann ich damit aber nicht provozieren.
Kommas in Namensfeldern sollten aber schon richtig gesetzt sein, [b]inkorrekte[/b] Dinge wie
[code]author = {Humphrey Appleby, James Hacker, Bernard Woolley, Anne Hacker},[/code]
gefallen Biber gar nicht.