von Gast » Mo 13. Aug 2018, 18:30
Mit biblatex-ext in der neusten Version käme man mit
\documentclass[ngerman]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[style=ext-authoryear, innamebeforetitle=true, backend=biber]{biblatex}
\renewcommand*{\mkbibnamefamily}{\textsc}
\DeclareDelimFormat[bib]{nameyeardelim}{\addcomma\space}
\DeclareFieldFormat{biblabeldate}{#1}
\DeclareFieldFormat
[article,inbook,incollection,inproceedings,patent,thesis,unpublished]
{title}{#1}
\DeclareFieldFormat[article,periodical]{volume}{\mkbibbold{#1}}
\renewcommand*{\volnumdelim}{}
\DeclareFieldFormat[article,periodical]{number}{\mkbibparens{#1}}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\begin{document}
\cite{sigfridsson,worman,nussbaum,geer,westfahl:space}
\printbibliography
\end{document}
schon recht weit.
biblatex-iso690 macht daraus
\documentclass[ngerman]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[style=iso-authoryear, backend=biber]{biblatex}
\renewcommand*{\mkbibnamefamily}{\textsc}
\AtBeginBibliography{\renewcommand*{\mkbibnamefamily}{\textsc}}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\begin{document}
\cite{sigfridsson,worman,nussbaum,geer,westfahl:space}
\printbibliography
\end{document}
Du siehst hier schon ein paar Unterschiede. biblatex-iso690 nutzt bei @article die Langform "Jg. #, Nr. #", während Deine PDF und meine Anpassung "
#(#)" nutzt. Beides ist nach ISO 690:2010 explizit zugelassen (10.3). Ferner nutzt biblatex-iso690 immer das Namensformat "Nachname, Vorname" während Deine PDF ab dem zweiten Namen die natürliche "Vorname Nachname" Reihenfolge wiederherstellt (beides ist in ISO 690 explizit erlaubt). Ferner ist die Zeichensetzung explizit nicht Teil des ISO-Standards, daher gibt es auch dort Unterschiede. ...
Nimm den Ansatz, der Dir besser gefällt und pass ihn dann so lange an, bis alles so ist, wie man es verlangt. Für leichte Anpassungen bietet
https://tex.stackexchange.com/q/12806/35864 eine gute Übersicht. Wenn Du [d]biblatex-ext[/d] nutzt hat die Dokumentation ein paar Beispiele für die spezifischen neuen Dinge dieses Stils. Ansonsten findest Du viele Antworten hier im Forum und etwas leichter zugänglich, da im Frage-Antwort-Stil bei
https://texwelt.de/wissen/ oder
https://tex.stackexchange.com/
Wenn Du nicht weiter kommst, mach ein
Minimalbeispiel, schreib klar und deutlich auf, was Du gerne hättest, was Du stattdessen gerade bekommst und was geändert werden muss, und stell damit eine Frage hier. Dann solltest Du recht schnell eine gute Antwort bekommen.
Mit [tt]biblatex-ext[/tt] in der neusten Version käme man mit
[code]\documentclass[ngerman]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[style=ext-authoryear, innamebeforetitle=true, backend=biber]{biblatex}
\renewcommand*{\mkbibnamefamily}{\textsc}
\DeclareDelimFormat[bib]{nameyeardelim}{\addcomma\space}
\DeclareFieldFormat{biblabeldate}{#1}
\DeclareFieldFormat
[article,inbook,incollection,inproceedings,patent,thesis,unpublished]
{title}{#1}
\DeclareFieldFormat[article,periodical]{volume}{\mkbibbold{#1}}
\renewcommand*{\volnumdelim}{}
\DeclareFieldFormat[article,periodical]{number}{\mkbibparens{#1}}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\begin{document}
\cite{sigfridsson,worman,nussbaum,geer,westfahl:space}
\printbibliography
\end{document}[/code]
schon recht weit.
[tt]biblatex-iso690[/tt] macht daraus
[code]\documentclass[ngerman]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[style=iso-authoryear, backend=biber]{biblatex}
\renewcommand*{\mkbibnamefamily}{\textsc}
\AtBeginBibliography{\renewcommand*{\mkbibnamefamily}{\textsc}}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\begin{document}
\cite{sigfridsson,worman,nussbaum,geer,westfahl:space}
\printbibliography
\end{document}[/code]
Du siehst hier schon ein paar Unterschiede. [tt]biblatex-iso690[/tt] nutzt bei [tt]@article[/tt] die Langform "Jg. #, Nr. #", während Deine PDF und meine Anpassung "[b]#[/b](#)" nutzt. Beides ist nach ISO 690:2010 explizit zugelassen (10.3). Ferner nutzt [tt]biblatex-iso690[/tt] immer das Namensformat "Nachname, Vorname" während Deine PDF ab dem zweiten Namen die natürliche "Vorname Nachname" Reihenfolge wiederherstellt (beides ist in ISO 690 explizit erlaubt). Ferner ist die Zeichensetzung explizit nicht Teil des ISO-Standards, daher gibt es auch dort Unterschiede. ...
Nimm den Ansatz, der Dir besser gefällt und pass ihn dann so lange an, bis alles so ist, wie man es verlangt. Für leichte Anpassungen bietet https://tex.stackexchange.com/q/12806/35864 eine gute Übersicht. Wenn Du [d]biblatex-ext[/d] nutzt hat die Dokumentation ein paar Beispiele für die spezifischen neuen Dinge dieses Stils. Ansonsten findest Du viele Antworten hier im Forum und etwas leichter zugänglich, da im Frage-Antwort-Stil bei https://texwelt.de/wissen/ oder https://tex.stackexchange.com/
Wenn Du nicht weiter kommst, mach ein [m][/m], schreib klar und deutlich auf, was Du gerne hättest, was Du stattdessen gerade bekommst und was geändert werden muss, und stell damit eine Frage hier. Dann solltest Du recht schnell eine gute Antwort bekommen.