von Gast » Fr 29. Mär 2019, 18:13
Jetzt lädst zu biblatex ja zwei mal. Die beiden Vorschläge waren natürlich einzeln gemeint und können nicht kombinert werden.
biblatex-chicago kennt die Option authordate (statt notes) für Autor-Jahr-Zitate. Da ist es aber meiner Meinung nach unangebracht, Fußnoten zu nutzen. Es ist sinnvoll vollständige, lange Quellenangaben, in die Fußnoten zu verbannen, da sie den Lesefluss stören würden und im Text zu viel Platz wegnähmen. Autor-Jahr-Zitate sind wesentlich kompakter und können von einer Leserin leicht ignoriert/übersprungen werden. Für mich als Leser, der jeder Fußnote folgt und Freude an Literaturverzeichnissen hat, ist es sogar eher ärgerlich, wenn ich dann nur ein kurzes Autor-Jahr-Zitate in der Fußnote finde. Ich bin mir noch nicht einmal sicher, ob man durch Autor-Jahr-Zitate in den Fußnoten Platz sparen kann. Denn dann nimmt jedes Zitat je eine ganze Zeile ein, die ist zwar kleiner und am Ende des Blattes, aber du musst schon sehr viel Zitieren, um ähnlich viel Platz mit In-Text-Zitaten voll zu bekommen.
\documentclass[%
fontsize=12pt,
paper=a4,
]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[authordate, backend=biber]{biblatex-chicago}
\DeclareAutoCiteCommand{footnote}[f]{\footcite}{\footcites}
\ExecuteBibliographyOptions{autocite=footnote}% den Standard 'autocite=inline' finde ich sinnvoller
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@book{sander_politik_2013,
location = {Schwalbach/Ts},
edition = {4},
title = {Politik entdecken -- Freiheit leben},
subtitle = {Didaktische Grundlagen politischer Bildung},
series = {Politik und Bildung},
pagetotal = {270},
number = {50},
publisher = {Wochenschau Verlag},
author = {Sander, Wolfgang},
date = {2013},
note = {{OCLC}: 827053586}
}
\end{filecontents}
\addbibresource{\jobname.bib}
\begin{document}
Dieser Text entstammt nicht dem Buch \autocite[20]{sander_politik_2013}. Nach \textcite{sander_politik_2013} möchte ich zitieren.
\citereset % nur für das Beispiel, um Verkürzungen zu verhindern. Probiers mal ohne...
Dieser Text entstammt nicht dem Buch \parencite[20]{sander_politik_2013}.
\citereset
Dieser Text entstammt nicht dem Buch \footcite[20]{sander_politik_2013}.
\printbibliography[heading=bibintoc,title=Literaturverzeichnis]
\end{document}
Deine Anpassungen habe ich mir jetzt noch nicht angesehen. Wenn Du nach Chicago-Stil zitieren sollst, dann ist es vielleicht weniger sinnvoll, da schon wieder Dinge zu verändern. Oder sind das explizit Dinge, die man von Dir verlangt hat und sind die mit biblatex-chicago kompatibel? (Warum wechselst Du überhaupt den Stil, wenn Du möchtest, dass das Verzeichnis wieder so aussieht wie vorher? Ging es etwa gar nicht darum, den Stil des CMoS echt nachzubauen, sondern war "Chicago"-Zitat nur als allgemeiner Begriff für Author-Jahr-Zitate in der Fußnote gemeint?)
Was die .bib-Einträge angeht, musst Du wissen, was Du tun möchtest. Es sollte auch möglich sein, Zotero zu überzeugen, etwas zu exportieren, das der vorgeschlagenen Ausgabe zumindest sehr nahe kommt (weiß gerade nicht, wie das mit subtitle ist). Besonders mit
https://retorque.re/zotero-better-bibtex/ gibt es da Möglichkeiten.
Jetzt lädst zu [tt]biblatex[/tt] ja zwei mal. Die beiden Vorschläge waren natürlich einzeln gemeint und können nicht kombinert werden.
[tt]biblatex-chicago[/tt] kennt die Option [tt]authordate[/tt] (statt [tt]notes[/tt]) für Autor-Jahr-Zitate. Da ist es aber meiner Meinung nach unangebracht, Fußnoten zu nutzen. Es ist sinnvoll vollständige, lange Quellenangaben, in die Fußnoten zu verbannen, da sie den Lesefluss stören würden und im Text zu viel Platz wegnähmen. Autor-Jahr-Zitate sind wesentlich kompakter und können von einer Leserin leicht ignoriert/übersprungen werden. Für mich als Leser, der jeder Fußnote folgt und Freude an Literaturverzeichnissen hat, ist es sogar eher ärgerlich, wenn ich dann nur ein kurzes Autor-Jahr-Zitate in der Fußnote finde. Ich bin mir noch nicht einmal sicher, ob man durch Autor-Jahr-Zitate in den Fußnoten Platz sparen kann. Denn dann nimmt jedes Zitat je eine ganze Zeile ein, die ist zwar kleiner und am Ende des Blattes, aber du musst schon sehr viel Zitieren, um ähnlich viel Platz mit In-Text-Zitaten voll zu bekommen.
[code]\documentclass[%
fontsize=12pt,
paper=a4,
]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[authordate, backend=biber]{biblatex-chicago}
\DeclareAutoCiteCommand{footnote}[f]{\footcite}{\footcites}
\ExecuteBibliographyOptions{autocite=footnote}% den Standard 'autocite=inline' finde ich sinnvoller
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@book{sander_politik_2013,
location = {Schwalbach/Ts},
edition = {4},
title = {Politik entdecken -- Freiheit leben},
subtitle = {Didaktische Grundlagen politischer Bildung},
series = {Politik und Bildung},
pagetotal = {270},
number = {50},
publisher = {Wochenschau Verlag},
author = {Sander, Wolfgang},
date = {2013},
note = {{OCLC}: 827053586}
}
\end{filecontents}
\addbibresource{\jobname.bib}
\begin{document}
Dieser Text entstammt nicht dem Buch \autocite[20]{sander_politik_2013}. Nach \textcite{sander_politik_2013} möchte ich zitieren.
\citereset % nur für das Beispiel, um Verkürzungen zu verhindern. Probiers mal ohne...
Dieser Text entstammt nicht dem Buch \parencite[20]{sander_politik_2013}.
\citereset
Dieser Text entstammt nicht dem Buch \footcite[20]{sander_politik_2013}.
\printbibliography[heading=bibintoc,title=Literaturverzeichnis]
\end{document}[/code]
Deine Anpassungen habe ich mir jetzt noch nicht angesehen. Wenn Du nach Chicago-Stil zitieren sollst, dann ist es vielleicht weniger sinnvoll, da schon wieder Dinge zu verändern. Oder sind das explizit Dinge, die man von Dir verlangt hat und sind die mit [tt]biblatex-chicago[/tt] kompatibel? (Warum wechselst Du überhaupt den Stil, wenn Du möchtest, dass das Verzeichnis wieder so aussieht wie vorher? Ging es etwa gar nicht darum, den Stil des CMoS echt nachzubauen, sondern war "Chicago"-Zitat nur als allgemeiner Begriff für Author-Jahr-Zitate in der Fußnote gemeint?)
Was die [tt].bib[/tt]-Einträge angeht, musst Du wissen, was Du tun möchtest. Es sollte auch möglich sein, Zotero zu überzeugen, etwas zu exportieren, das der vorgeschlagenen Ausgabe zumindest sehr nahe kommt (weiß gerade nicht, wie das mit [tt]subtitle[/tt] ist). Besonders mit https://retorque.re/zotero-better-bibtex/ gibt es da Möglichkeiten.