LaTeX Forum

Die bst-Datei selbst zu ändern kommt nur in Frage wenn man die Treiberdatei bereits weggeworfen hat, also sicher ist, dass nicht irgendwer die bst-Datei neu aus der Treiberdatei erzeugt. Wenn schon, würde ich eher merlin.mbs ändern, damit die bst-Datei entsprechend erzeugt wird. Das wiederum darf aber nur Patrick. Also solltest Du ihm einen Bug-Report schicken, der das Problem schildert. Dann kann er das selbst ändern. Seine E-Mail-Adresse steht beispielsweise am Anfang von merlin.mbs.

Hallo Markus,

vielen Dank für die Antwort. Ich war mir in der Tat nicht sicher ob ich es in die Bibtex-Rubrik oder in die KOMA-Rubrik setzten sollte. Eine Begründung für meine Entscheidung hatte ich geschrieben. Es wäre jedoch wie Du geschildert hast, leicht zu überprüfen gewesen, ob das KOMA-Script verantwortlich ist.

Es scheint eine neuere Version des natbib-package nicht mehr kompatibel zu sein, zu ehemals erstellten und mit älteren nabib-versionen unproblematisch zu nutzenden eigenen bibtex-stilen zu geben. Schade.

Eine weitere Möglichkeit die .bst weiterhin zu nutzen wurde mir hier: [url]http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=64679[/url] ; gegeben.

gruß
andreas

\documentclass{article} 
\usepackage{natbib} 
\renewcommand{\bibAnnoteFile}[1]{%
  \IfFileExists{#1}{\begin{quotation}\noindent\textsc{Key:} #1\\
      \textsc{Annotation:}\ \input{#1}\end{quotation}%
  }{}%
}
\renewcommand{\bibAnnote}[2]{%
  \begin{quotation}\noindent\textsc{Key:} #1\\
  \textsc{Annotation:}\ #2\end{quotation}}

\begin{document} 

\citet{boden2005} 

\bibliographystyle{tryout}           
\bibliography{testlit} 

\end{document}

Das dürfte ein Fehler in tryout.bst sein, den in natbib.sty wird \bibAnnoteFile als Makro mit [i]zwei[/i] Argumenten definiert, während Dein tryout.bst nur eine Notfallsdefinition und eine Verwendung mit einem Argument erzeugt.

Dass die Frage mit KOMA-Script nichts zu tun hat, hättest Du ganz einfach selbst herausfinden können, indem Du in Deinem Minimalbeispiel mal scrartcl durch article ersetzt hättest. Da es nichts mit KOMA-Script zu tun hat, habe ich das Thema in den passenden Bereich verschoben.

[b]Edit:[/b] Der Fehler könnte übrigens auch schlicht sein, \providecommand statt \renewcommand zu verwenden. In dem Fall einfach mal die Definition von \bibAnnoteFile und \bibAnnote aus der bbl-Datei in die Dokumentpräambel kopieren und dort \renewcommand verwenden. Vielleicht funktioniert es dann und führt auch zum gewünschten Ergebnis: [code]\documentclass{article}
\usepackage{natbib}
\renewcommand{\bibAnnoteFile}[1]{%
\IfFileExists{#1}{\begin{quotation}\noindent\textsc{Key:} #1\\
\textsc{Annotation:}\ \input{#1}\end{quotation}%
}{}%
}
\renewcommand{\bibAnnote}[2]{%
\begin{quotation}\noindent\textsc{Key:} #1\\
\textsc{Annotation:}\ #2\end{quotation}}

\begin{document}

\citet{boden2005}

\bibliographystyle{tryout}
\bibliography{testlit}

\end{document}[/code]
Vielleicht ist es ja auch ein Fehler in natbib, dass dort drei bzw. zwei Argumente statt wie von custom-bib vorgesehen ein bzw. zwei Argumente verwendet werden. Ich kann nicht beurteilen, wer da recht hat.

\documentclass{scrartcl}
\usepackage{natbib}

\begin{document}

\citet{boden2005}

\bibliographystyle{tryout}			  
\bibliography{testlit}

\end{document}

Ich habe mein sehr in die Jahre gekommenes MiK-Tex und TexnicCenter rundum erneuert, dass heißt die neuesten Versionen installiert, sowie das "neue" KOMA Script 3.

Während normale bibtex-stile (plainnat ect...) ohne Probleme durchlaufen, wird folgende Fehlermeldung bei einem selbst erstellten bibtex-stil ausgegeben:

[quote]
(fehler-bib.bbl
! Extra }, or forgotten \endgroup.
\par ...m \@noitemerr {\@@par }\fi \else {\@@par }
\fi
l.19
[/quote]

Der bibtex-stil ist bei mir seit Jahren ohne Probleme unverändert im Einsatz.
Hat es etwas mit dem neuen KOMA-Script zu tun? Denn in der log Datei folgt nach dem Fehler:

[quote]
I've deleted a group-closing symbol because it seems to be
spurious, as in `$x}$'. But perhaps the } is legitimate and
you forgot something else, as in `\hbox{$x}'. In such cases
the way to recover is to insert both the forgotten and the
deleted material, e.g., by typing `I$}'.
[/quote]

Was kann ich nun tun, weiß jemand Rat? Der fehler kommt für jeden bibtex-Eintrag....

Minimalbeispiel:

[code]
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{natbib}

\begin{document}

\citet{boden2005}

\bibliographystyle{tryout}
\bibliography{testlit}

\end{document}
[/code]

Im Dateianhang sind: tryout.bst; testlit.bib; und log-Datei

gruß
andreas