LaTeX Forum

Vielen Dank für die Antwort. Vor der Strukturierung der nächsten Arbeit werde Tschicholds Regeln (und - ich schreibe tatsächlich juristische Texte - alphanum) anschauen. Für dieses Mal bleibt es bei Word.

Jurist? Ein derartiger gravierender Verstoß gegen Tschicholds neunte [url=http://www.golatex.de/wiki/index.php?title=Tschicholds_Hauptregeln_der_Typografie]Hauptregel der Typografie[/url] ist nicht empfehlenswert. Stilistisch ist es nicht gut, wenn man mehr als drei bis vier Gliederungsebenen verwendet und mehr als drei Gliederungsebenen nummeriert. Einige Juristen kümmert das nicht - andere schon. Für diejenigen, die das nicht interessiert, gibt es Pakete wie [url=http://www.ctan.org/pkg/alphanum]alphanum[/url].

[b]Weihnachtsaktion[/b]: Wenn Dich dieser Tipp weitergebracht hat, bitte ich darum, der [url=http://www.sternsinger.org]Sternsingeraktion[/url] min. 1,–€ zu spenden. Es sind dort auch [url=http://www.sternsinger.org/index.php?id=185]Online-Spenden[/url] möglich.

Gibt es unter LaTex die Möglichkeit, zusätzliche Gliederungsebenen zu schaffen? Ich habe ein Dokument verfasst, das bis zu neun Gliederungsebenen aufweist (A. I. 1. a) aa) (1) (a) (aa) (aaa) ). Ich hätte grundsätzlich gern LaTeX zum Satz verwendet, aber ich habe es nicht geschafft, zusätzliche Ebenen in die Klasse book (scrbook) einzufügen.