Vertikale Ausrichtung in Formeln haut nicht hin

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Vertikale Ausrichtung in Formeln haut nicht hin

von Torsten » Mi 10. Nov 2010, 13:45

Ich danke euch für die Antworten!

Grüße,
Torsten

von iTob » Mo 8. Nov 2010, 18:20

Jetzt wo du’s sagst... hätte mir eigentlich auch einfallen müssen :roll:

von pospiech » Mo 8. Nov 2010, 12:20

Der richtigere Parameter wäre dieser hier:
\renewcommand{\arraystretch}{1.4}

von iTob » Mo 8. Nov 2010, 10:49

Du hättest den Befehl innerhalb der tabular-Umgebung unterbringen können, dann würde er nur in dieser Gruppe gelten und du müsstest nicht hinterher wieder zurückschalten.
Könnte auch sein, dass es noch eine andere Lösung gibt, diese Länge zu ändern, aber das mag ich grad nicht nachgucken... :roll: 8)

von Torsten » Mo 8. Nov 2010, 01:05

Ich habe das Abkürzungsverzeichnis als Tabelle organisiert und da mir der Abstand der Zeilen nicht gefallen hat, habe ich damit etwas mehr Abstand zwischen den einzelnen Punkten gemacht. Hatte ich glaube ich irgendwo so gefunden und damit mein Ziel erreicht, gibts ne bessere Lösung?

Gruß,
Torsten

von pospiech » So 7. Nov 2010, 22:17

Wofür brauchst du diese Einstellung denn überhaupt?

von Torsten » So 7. Nov 2010, 16:37

Hi!

Da ich hier ja Gast bin, kann ich leider nicht die Anhangsfunktion nutzen, deswegen der umständliche Weg ;)

Ich habe dein Beispiel mal allein kompiliert und da hat es auch so funktioniert wie es sollte, daraufhin also mein Rückschluss, dass irgendwo in einer meiner vielen Dateien was verstellt worden sein muss. Und so war es auch, ich habe vor meinem Abkürzungsverzeichnis eine Länge verstellt und sie danach nicht wieder zurückgestellt:

Der Befehl
\setlength\extrarowheight{10pt}
war Schuld.
Einmal
\setlength\extrarowheight{0pt}
nach dem Abkürzungsverzeichnis hat das Problem gelöst :)

Vielen Dank!

Gruß,
Torsten

Re: Vertikale Ausrichtung in Formeln haut nicht hin

von localghost » Fr 5. Nov 2010, 20:36

Torsten hat geschrieben:[…] Und hier ein Bild dazu, da ich nicht annehme, dass genau zu verstehen ist, was ich meine:
h**p://img1.bildupload.com/88042cc521b0a517e22745251a77af73.jpg […]
Anstatt so umständlich ein Bild bereitzustellen, hättest Du es hier ganz bequem als Anhang auf den Forenserver laden können. Und anstatt ein Bild zu zeigen, von dem niemand weiß, wie diese Ausgabe entstanden ist, wäre ein vollständiges und lauffähiges Beispiel sehr viel sinnvoller gewesen. Mit folgendem Code gibt es nämlich kein Problem.
\documentclass{scrbook}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}
  \begin{equation}
	  x = 
    \begin{cases} 
      c \\ 
      v
    \end{cases}
  \end{equation}
\end{document}


Thorsten

Vertikale Ausrichtung in Formeln haut nicht hin

von Torsten » Fr 5. Nov 2010, 19:30

Guten Abend liebe Gemeinde!

Ich habe gerade ein großes Problem und ärgere mich gleich zu Tode.
Ich bin dabei meine Bachelorarbeit zu erstellen und möchte eigentlich nur ein paar simple Formeln einfügen.

Zu meinem Problem: Ich möchte ganz einfach einen Wertebereich mit einer einseitigen,geschweiften Klammer angeben, aber die Inhalte der Klammer hauen einfach nicht hin - die vertikale Ausrichtung stimmt überhaupt nicht. Statt in der jeweiligen Zeile vertikal zentriert zu sein, befinden sich die jeweiligen Inhalte am unteren Rand der Zeile.

Egal ob ich cases oder array oder Bmatrix nutze, bei keiner Umgebung stimmt die Ausrichtung. "amsmath" habe ich auch testweise mal auskommentiert, und statt scrbook nur book benutzt, das ändert leider gar nichts am Problem.

Das hier ist der Code:
		\begin{equation}
			x = 
			\begin{cases} 
				c\\ 
				v
			\end{cases}
		\end{equation}
Und hier ein Bild dazu, da ich nicht annehme, dass genau zu verstehen ist, was ich meine:
h**p://img1.bildupload.com/88042cc521b0a517e22745251a77af73.jpg


Ich benutze KOMA-Script und die "scrbook" Klasse und viele verschiedene Pakete, da ich hier aber nicht alles zukleistern möchte, spare ich mir erstmal alle Pakete hier zu posten, kann ich aber gerne nachholen.


Viele Grüße und schon mal Danke für die zahlreichen Antworten ;)
Torsten

Nach oben