Formeln in der selben Reihe wie die der Texte

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Formeln in der selben Reihe wie die der Texte

von Gast » Di 22. Mai 2018, 08:41

ArsenalBlazer hat geschrieben:Jetzt muss ich nur noch wissen, wie ich bilder einfügen kann.
Falsches Forum. Siehe → Tabellen und Grafiken. Beachte unbedingt Das dortige Top-Thema mit den wichtigen Hinweisen. Vergiss insbesondere nicht, ein vollständiges Minimalbeispiel anzugeben, wenn Du eine Frage stellst.

Es sei allerdings darauf hingewiesen, dass wir hier unmöglich jedem Anfänger ein individuelles Einsteigertutorium verpassen können. Bitte beschaffe Dir eine ausführliche LaTeX-Einführung und beschäftige Dich damit! Darin sollten sich auch Einsteigerinfos zum Einbinden von externen Bildern finden.

von u_fischer » Mo 21. Mai 2018, 23:41

Lerne das mit den kleinen, vollständigen Beispielen.

von ArsenalBlazer » Mo 21. Mai 2018, 23:29

Aha dann kann ich wieder nicht Compilieren. Also amsmath ist ein Paket, den ich aufjedenfall benötige, wenn ich Formeln eingebe.

Jetzt muss ich nur noch wissen, wie ich bilder einfügen kann. Hast du oder irgend ein anderer für mich, da auch ein Tipp?
Irgendwo hab ich gelesen, das ich mit dem Befehl hier \includegraphics{Bild} ein Bild in Latex reinziehen kann, wenn das png auch Bild heißt. Aber wenn ich es Compiliere bekomme ich nur ein Feld, wo drin steht, dass ich dort ein Bild einfügen könnte.

Danke

von u_fischer » Mo 21. Mai 2018, 23:19

Probiere es mit und ohne amsmath aus:
\documentclass[11pt]{article}
%\usepackage{amsmath}
\begin{document}
$\ddot\mathbf{x}$
\end{document}

von ArsenalBlazer » Mo 21. Mai 2018, 23:11

Aso Danke es hat endlich geklappt. Aber was meintest du mit "den Fehler gibt es nämlich nur, wenn amsmath geladen wird" ?

von u_fischer » Mo 21. Mai 2018, 22:51

Du musst Klammern verwenden \ddot{\mathbf{x}} und \dot{\mathbf{x}}.

Und du solltest lernen vollständige Beispiele zu zeigen, den Fehler gibt es nämlich nur, wenn amsmath geladen wird.

von ArsenalBlazer » Mo 21. Mai 2018, 22:27

Vielen Dank für die hilfen,
aber tut mir leid, auch da hab ich nichts gefunden. Aber auf einer anderen Webseite file:///C:/Users/Hüseyin/Desktop/Studium%20Elektrotechnik/Faecher/Physik/Praktikum/Latex/Mathe-Beispiele.pdf hab ich was passendes gefunden und zwar auf der Seite 12 .
Diese Formel hier
\begin{eqnarray*}
\mathbf{x} & = & \frac{1}{2} \mathbf{k} \cdot t^2 + \mathbf{v_0} \cdot t + \mathbf{x_0}\\
\dot \mathbf{x} & = & \mathbf{k} \cdot t + \mathbf{v_0}\\
\ddot \mathbf{x} & = & \mathbf{k}
\end{eqnarray*}

Das war das was ich meinte. Aber ich kann es nicht compilieren, ich bekomme immer diesen Fehler hier:

Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 81--83

! Argument of \math@egroup has an extra }.
<inserted text>
\par
l.102 \dot \mathbf
{x} & = & \mathbf{k} \cdot t + \mathbf{v_0}\\
?

Ich weiß nicht was das soll.
Aber wenn jemand Lust hat mir noch zu helfen, freu ich mich. Aber wenn nicht, werde ich mich da Reinkämpfen.

Also Vielen Dank nochmal

von Bartman » Mo 21. Mai 2018, 21:09

Mein Verweis führt zu einer älteren Version. Unter der Adresse findest Du es in "14 Accents".

Die neuere Version ist unter tug.org abrufbar.

von ArsenalBlazer » Mo 21. Mai 2018, 21:02

Den Abschnitt 1.14 hab ich in dem PDF garnicht gefunden, weil punkt 1 komplett introduction ist.

Aber ich meine dieses Mathematische Symbol für die Ableitung.
z.B x'' wäre doch eine Darstellung der 2. Ableitung und ich meine die andere Darstellung, mit den zwei Punkten über dem Symbol x.

von Bartman » Mo 21. Mai 2018, 20:47

Suchst Du für die Ableitung den Befehl \ddot aus dem Abschnitt 1.14 von voss-mathmode?

Nach oben