von Gast » Sa 8. Jul 2017, 10:32
Also vertikal bündig. Das was schon bei der equation-Lösung allein von der Höhe der Tabelle abhängig. Die wird in der Voreinstellung vertikal zentriert. Man kann sie mit \begin{tabular} auch mit der oberen Tabellenzeile auf der Grundlinie ausrichten. Das ist aber sicher auch nicht, was du suchst. Automatisch würde es in der Tat aufwändig. Einfacher ist, ggf. mit \raisebox die Tabelle vertikal zu verschieben, beispielsweise:
[code]\documentclass[landscape,fleqn]{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\varepsilon &= \frac{E \cdot 4 \cdot \pi \cdot \varepsilon_{0}
\cdot a_0 \cdot \left( Z_i^{\frac{2}{3}} + Z_{Si}^{\frac{2}{3}}
\right)^{-\frac{1}{2}}} {Z_i \cdot Z_{Si} \cdot e2 \cdot \left( 1
+ \frac{m_i}{m_{Si}} \right)}\,&\text{\footnotesize%
\raisebox{3\baselineskip}{\begin{tabular}{@{}ll}
$a_0$ & Bohrscher Radius ($\mathrm{= 0{,}53\,\mbox{\AA}}$)\\
$e$ & Elementarladung\\
$N_{si}$ & Anzahl der Siliziumatome\\
& pro Einheitsvolumen\\
$m$ & Atomgewicht\\
$Z$ & Kernladungszahl\\
$a_0$ & Bohrscher Radius ($\mathrm{= 0{,}53\,\mbox{\AA}}$)\\
$e$ & Elementarladung\\
$N_{si}$ & Anzahl der Siliziumatome\\
& pro Einheitsvolumen\\
$m$ & Atomgewicht\\
$Z$ & Kernladungszahl\\
$a_0$ & Bohrscher Radius ($\mathrm{= 0{,}53\,\mbox{\AA}}$)\\
$e$ & Elementarladung\\
$N_{si}$ & Anzahl der Siliziumatome\\
& pro Einheitsvolumen\\
$m$ & Atomgewicht\\
$Z$ & Kernladungszahl
\end{tabular}}}\\
&=345
\end{align*}
\end{document}[/code]
subequation habe ich weggelassen, da es bei nicht nummerierten Gleichungen IMHO nicht wirklich sinnvoll ist. Und statt jedes mal \nonumber zu verwenden, habe ich einfach zu align* gegriffen. Das macht aber für das generelle Vorgehen letztlich keinen Unterschied.
Also vertikal bündig. Das was schon bei der [tt]equation[/tt]-Lösung allein von der Höhe der Tabelle abhängig. Die wird in der Voreinstellung vertikal zentriert. Man kann sie mit [tt]\begin{tabular}[tt][/tt] auch mit der oberen Tabellenzeile auf der Grundlinie ausrichten. Das ist aber sicher auch nicht, was du suchst. Automatisch würde es in der Tat aufwändig. Einfacher ist, ggf. mit [tt]\raisebox[/tt] die Tabelle vertikal zu verschieben, beispielsweise:
[code]\documentclass[landscape,fleqn]{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\varepsilon &= \frac{E \cdot 4 \cdot \pi \cdot \varepsilon_{0}
\cdot a_0 \cdot \left( Z_i^{\frac{2}{3}} + Z_{Si}^{\frac{2}{3}}
\right)^{-\frac{1}{2}}} {Z_i \cdot Z_{Si} \cdot e2 \cdot \left( 1
+ \frac{m_i}{m_{Si}} \right)}\,&\text{\footnotesize%
\raisebox{3\baselineskip}{\begin{tabular}[tt]{@{}ll}
$a_0$ & Bohrscher Radius ($\mathrm{= 0{,}53\,\mbox{\AA}}$)\\
$e$ & Elementarladung\\
$N_{si}$ & Anzahl der Siliziumatome\\
& pro Einheitsvolumen\\
$m$ & Atomgewicht\\
$Z$ & Kernladungszahl\\
$a_0$ & Bohrscher Radius ($\mathrm{= 0{,}53\,\mbox{\AA}}$)\\
$e$ & Elementarladung\\
$N_{si}$ & Anzahl der Siliziumatome\\
& pro Einheitsvolumen\\
$m$ & Atomgewicht\\
$Z$ & Kernladungszahl\\
$a_0$ & Bohrscher Radius ($\mathrm{= 0{,}53\,\mbox{\AA}}$)\\
$e$ & Elementarladung\\
$N_{si}$ & Anzahl der Siliziumatome\\
& pro Einheitsvolumen\\
$m$ & Atomgewicht\\
$Z$ & Kernladungszahl
\end{tabular}}}\\
&=345
\end{align*}
\end{document}[/code]
[tt]subequation[/tt] habe ich weggelassen, da es bei nicht nummerierten Gleichungen IMHO nicht wirklich sinnvoll ist. Und statt jedes mal [tt]\nonumber[/tt] zu verwenden, habe ich einfach zu [tt]align*[/tt] gegriffen. Das macht aber für das generelle Vorgehen letztlich keinen Unterschied.