Beamer Titel mhchem einbinden

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Beamer Titel mhchem einbinden

von cgnieder » Sa 21. Feb 2015, 01:13

Schimmelpilz hat geschrieben:"Option clash for package mathtools. \usepackage"
Siehe LaTeX Error: Option clash for package - wie beheben?
Schimmelpilz hat geschrieben:"Token not allowed in a PDF string (PDFDocEncoding):(hyperref) removing `subscript' "
Das ist kein Fehler, sondern eine Warnung. Mit einem Minimalbeispiel könnte man aber auch dafür einen Lösungsbeispiel bringen.

Grüße

von Schimmelpilz » Fr 20. Feb 2015, 21:08

Stimmt. Sieht tatsächlich recht vielversprechend aus.

von Johannes_B » Fr 20. Feb 2015, 20:55

Ich würde jetzt mal ganz spontan behaupten, dass chemformula zusammen mit den anderen Chemie-relevanten Paketen des Autors dir mehr Arbeit ersparen werden.

LaTeX und Chemie

von Schimmelpilz » Fr 20. Feb 2015, 20:51

Yo, chemformula scheint tatsächlich gleichwertig zu sein. Es hat übrigens erst funktioniert, als ich mathtools deaktiviert hatte. Mit dem mathtools package kam

"Option clash for package mathtools. \usepackage"

und

"Token not allowed in a PDF string (PDFDocEncoding):(hyperref) removing `subscript' "

Danke für die Hilfe,
SchipPi

von cgnieder » Fr 20. Feb 2015, 20:00

Schimmelpilz hat geschrieben:das wäre nun aber sehr ärgerlich, wenn ich in beamer generell keine mhchem Formeln einbinden könnte...
Wieso? Was kann mhchem, was chemformula nicht kann?

Bei mir (TeX Live 2014, vor kurzem aktualisiert) läuft Dein Beispiel übrigens ohne Probleme durch.

Grüße,
Clemens

von Schimmelpilz » Fr 20. Feb 2015, 17:57

Hmm,

das wäre nun aber sehr ärgerlich, wenn ich in beamer generell keine mhchem Formeln einbinden könnte...
Gibt es denn keinen eleganteren Weg?

Greetz

Unverträglichkeit

von Beobachter » Fr 20. Feb 2015, 15:55

Sieht danach aus, als würden sich »beamer« und »mhchem« in Bezug auf den Titel nicht miteinander vertragen. Bei »chemformula« sieht es da ganz anders aus. 
\documentclass[
  professionalfonts,
  smaller,
  compress,
  headline
]{beamer}
\usetheme{Luebeck}
\usecolortheme{default}

\usepackage[T1]{fontenc}   
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[intlimits]{mathtools}
\usepackage{amsfonts,amssymb}
\usepackage{chemformula}

\beamertemplatenavigationsymbolsempty

\title{Incredible \ch{CH5}}
\author{\scshape Milli Vanilli}
\institute{Institut for scientific action}
\date[14/7/1789]{July 14\textsuperscript{th} 1789}

\begin{document}

  \begin{frame}[plain]
    \titlepage
  \end{frame}

\end{document}

Beamer Titel mhchem einbinden

von Schimmelpilz » Fr 20. Feb 2015, 15:11

Hallo zusammen,

mein pdftex und xelatex hängt sich in der beamer-Klasse ständig auf, wenn ich versuche, eine \ce formel im Titel einzubinden. Nach erzwungenem Abbruch kommt folgende Meldung:

"inputenc package ignored with utf8 based engines."

Ein Minimalbeispiel wäre: 
\documentclass[10pt,compress, headline]{beamer}
%\usepackage[latin1]{inputenc}   
%\usepackage[T1]{fontenc}   
\usepackage[intlimits]{mathtools}
\usepackage{amsmath,amsfonts,amssymb}
\usetheme{Luebeck}
\usecolortheme{default}
\usefonttheme{professionalfonts}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{siunitx}
\usepackage{libertine}
\usepackage[version=3]{mhchem}
\beamertemplatenavigationsymbolsempty

\title{Incredible \ce{CH5}}
\author{\scshape Milli Vanilli}
\institute{Institut for scientific action}
\date[14/7/1789]{14\textsuperscript{th} of July, 1789}

\begin{document}

\frame[plain]{
	\titlepage
}

\end{document}
Hat jemand spontan eine Idee?

Viele Grüße,
SchiPi[quote][/quote]

Nach oben