von NikaNash » Mo 22. Sep 2014, 13:33
Hallo,
meine Arbeit besteht aus vielen Formeln die hauptsächlich einzeln auftauchen und dabei zentriert erscheinen sollen und teilweise nummeriert und mit Namen versehen. Dazu verwende ich einfach \begin{equation) und \end{equation}. Wenn ich mehrere Formeln habe, die ich nicht nummeriert haben will, dann nutze ich {spilt} zur Ausrichtung.
Jetzt möchte ich zwei Formeln untereinander ausgerichtet haben, wobei nur die erste einen Namen und eine Nummer bekommen soll. Wenn ich beide einzeln mit {eguation} schreibe, werden sie nicht linksbündig untereinander geschrieben. Verwende ich {split} bekommen beide zusammen eine Nummer.
Wie kann ich es besser bzw. richtig machen?
Danke für die Hilfe.
\begin{equation}
\begin{split}
\label{pisaA}
&\pi^{SA}_{A} = \frac{d^2\gamma(128+3\gamma(39\gamma -86-6\beta(\beta-2))}{32\gamma(29-6\beta)-18\gamma^2(57+4\beta(\beta-4))+324\gamma^3-256}- f
&\pi^{SA}_{B} = \frac{4d^2\gamma(9\gamma-8)(16(1-\beta)-29\gamma+3\beta\gamma(9-2\beta)+9\gamma^2)^2}{\gamma(464-96\beta)-9\gamma^2(57+4\beta(\beta-4))+162\gamma^3)^2-128}- f
\end{split}
\end{equation}
Hallo,
meine Arbeit besteht aus vielen Formeln die hauptsächlich einzeln auftauchen und dabei zentriert erscheinen sollen und teilweise nummeriert und mit Namen versehen. Dazu verwende ich einfach \begin{equation) und \end{equation}. Wenn ich mehrere Formeln habe, die ich nicht nummeriert haben will, dann nutze ich {spilt} zur Ausrichtung.
Jetzt möchte ich zwei Formeln untereinander ausgerichtet haben, wobei nur die erste einen Namen und eine Nummer bekommen soll. Wenn ich beide einzeln mit {eguation} schreibe, werden sie nicht linksbündig untereinander geschrieben. Verwende ich {split} bekommen beide zusammen eine Nummer.
Wie kann ich es besser bzw. richtig machen?
Danke für die Hilfe.
[code]
\begin{equation}
\begin{split}
\label{pisaA}
&\pi^{SA}_{A} = \frac{d^2\gamma(128+3\gamma(39\gamma -86-6\beta(\beta-2))}{32\gamma(29-6\beta)-18\gamma^2(57+4\beta(\beta-4))+324\gamma^3-256}- f
&\pi^{SA}_{B} = \frac{4d^2\gamma(9\gamma-8)(16(1-\beta)-29\gamma+3\beta\gamma(9-2\beta)+9\gamma^2)^2}{\gamma(464-96\beta)-9\gamma^2(57+4\beta(\beta-4))+162\gamma^3)^2-128}- f
\end{split}
\end{equation}[/code]