Equation und Split linksbündig

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Equation und Split linksbündig

von Besserwisser » Mi 6. Feb 2013, 11:15

Die mit equation eingebundenen Formeln werden schlicht noch immer zentriert. Du suchst vermutlich eine Möglichkeit, alle Formeln linksbündig zu setzen. Siehe dazu Option fleqn in der amsmath-Anleitung. Da Du auf ein vollständiges Minimalbeispiel zu diesem Teilaspekt verzichtet hast, gehe ich davon aus, dass ich Dir das auch nicht zeigen muss, sondern Du selbst lesen kannst.

von Peterlinho » Mi 6. Feb 2013, 10:42

Ah ok jetzt klappts, danke!
Kann ich die Formel nun auch ca. 1cm nach rechts rücken? Weil ich habe die restlichen Formeln mit \begin{equation} ... eingebunden und diese beginnen eben erst 1cm weg vom Rand. Es sollten alle Formeln auf einer Höhe sein...

von Besserwisser » Mi 6. Feb 2013, 08:09

Ausrichtungspunkte mit & einfügen, wie sowohl im Beispiel von esdd als auch im dort verlinkten mathmode.pdf, vgl (Beispiel minimiert):
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\noindent Links:
\begin{flalign*} F&=\dot{m}_{0} \frac{\mu}{1+\mu} \left(w_{19}-c_0 \right)+A_{19} \left(p_{19}-p_0 \right) &\\
&+\dot{m}_0 \frac{1}{1+\mu} \left(w_{9}-c_0 \right)+A_9 \left(p_{9}-p_0
\right)-\dot{m}_0 ~ c_0 &\end{flalign*}
Zentriert:
\begin{align*} F&=\dot{m}_{0} \frac{\mu}{1+\mu} \left(w_{19}-c_0 \right)+A_{19} \left(p_{19}-p_0 \right) &\\
&+\dot{m}_0 \frac{1}{1+\mu} \left(w_{9}-c_0 \right)+A_9 \left(p_{9}-p_0 \right)-\dot{m}_0 ~ c_0 6\end{align*}
\end{document}
Künftig bitte die Beispiele selbst nach Anleitung minimieren!

Und bei angehängten Fragen den Status aktuell halten,

von Sepp99 » Mi 6. Feb 2013, 08:05

Peterlinho hat geschrieben:Ich hab das gleiche Problem, doch bei mir will es nicht funktionieren...
Du solltest alles genau lesen:
\begin{flalign*}
F & =\dot{m}_{0} \frac{\mu}{1+\mu} \left(w_{19}-c_0 \right)+A_{19} \left(p_{19}-p_0 \right) &\\
& +\dot{m}_0 \frac{1}{1+\mu} \left(w_{9}-c_0 \right)+A_9 \left(p_{9}-p_0 \right)-\dot{m}_0 ~ c_0 &
\end{flalign*}
Sepp

von Peterlinho » Di 5. Feb 2013, 23:47

Ich hab das gleiche Problem, doch bei mir will es nicht funktionieren...
\documentclass[a4paper,11pt,oneside,openany,parskip,fleqn]{scrreprt}

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc} 

\usepackage[ngerman]{babel}

\usepackage{graphicx}

\usepackage{lmodern} 

\usepackage[showframe]{geometry}

\setkomafont{sectioning}{\normalcolor\bfseries} 

\usepackage{mathtools} 
\usepackage{amsmath}
\numberwithin{equation}{section}

\usepackage{paralist}

\usepackage{chngcntr}
\counterwithin{figure}{section}

\begin{document}

\chapter{Hallo}

Für den Nettoschub eines Zweistromtriebwerks gilt 

\begin{equation}
F=\dot{m}_{19} \left(w_{19}-c_0 \right)+A_{19} \left(p_{19}-p_0 \right)+\dot{m}_9 \left(w_{9}-c_0 \right)+A_9 \left(p_{9}-p_0 \right)-\dot{m}_0 ~ c_0 
\end{equation} 

Sowie
\begin{equation}\label{Schub}
\begin{split}
F=\dot{m}_{0} \frac{\mu}{1+\mu} \left(w_{19}-c_0 \right)+A_{19} \left(p_{19}-p_0 \right) \\ +\dot{m}_0 \frac{1}{1+\mu} \left(w_{9}-c_0 \right)+A_9 \left(p_{9}-p_0 \right)-\dot{m}_0 ~ c_0 
\end{split}
\end{equation}

\end{document}
Wenn ich die gesplittete Formel nun in in flalign packe:
\begin{flalign*} F=\dot{m}_{0} \frac{\mu}{1+\mu} \left(w_{19}-c_0 \right)+A_{19} \left(p_{19}-p_0 \right) \\ 
+\dot{m}_0 \frac{1}{1+\mu} \left(w_{9}-c_0 \right)+A_9 \left(p_{9}-p_0 \right)-\dot{m}_0 ~ c_0 \end{flalign*} 

ist die Formel immer noch zentral?

Was muss ich ändern?

von TruEnemy » Mo 28. Jan 2013, 23:05

Perfekt, herzlichsten Dank! :)

von esdd » Mo 28. Jan 2013, 12:50

Hallo,

du kannst flalign verwenden:
\documentclass{article}

\usepackage{mathtools}

\begin{document}

\begin{flalign*}
 E & = -\partial_{\beta} \ln (Z_K)&\\
 & = -\partial_{\beta} \ln \left( \frac{1}{h^{3N} N!} \left( A \frac{2\pi m}{\beta} \right)^N \right)&\\
 & = - \ln \left( \frac{1}{h^{3N} N!} \partial_{\beta} \left( A \frac{2\pi m}{\beta} \right)^N \right)&\\
 & = \frac{N}{\beta}&\\
 (& = N K_B T)&
 \end{flalign*}

 \end{document}
Weitere Infos findest du im mathmode.pdf.

Gruß
Elke

Equation und Split linksbündig

von TruEnemy » Mo 28. Jan 2013, 10:02

Hallo,

ich habe eine mehrzeilige Formel in der equation-Umgebung durch split
schön untereinander ausgerichtet. Allerdings wird dann das Gesamte
mittig plaziert. Ich hätte es gerne linksbündig. Wie mache ich das denn?
\documentclass[12pt]{article}
\setcounter{tocdepth}{4}
\setcounter{secnumdepth}{4}

\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{epstopdf}
\usepackage{caption}
\usepackage{float}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{mathtools}
\usepackage[paper=a4paper,left=30mm,right=30mm,top=30mm,bottom =30mm]{geometry}
\usepackage{paralist}
\usepackage{array}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{braket}
\usepackage{nccmath}

\begin{document}

\abovedisplayskip=20pt
\belowdisplayskip=20pt

\begin{equation*}
\begin{split}
E & = -\partial_{\beta} \ln (Z_K)\\
& = -\partial_{\beta} \ln \left( \frac{1}{h^{3N} N!} \left( A \frac{2\pi m}{\beta} \right)^N \right)\\
& = - \ln \left( \frac{1}{h^{3N} N!} \partial_{\beta} \left( A \frac{2\pi m}{\beta} \right)^N \right) \\
& = \frac{N}{\beta}\\
& (= N K_B T)\\
\end{split}
\end{equation*}

\end{document}
Grüße!

Nach oben