von MichelF » Do 17. Nov 2011, 21:39
hm, also gibt es keine andere möglichkeit? Hier nochmal ein minimalbeispiel, dass hoffentlich alles nötige beinhaltet...
\usepackage{mathptmx}
\usepackage{amssymb,amsmath,bbm}
\usepackage{bm}
\usepackage{mathtools}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{ngerman}
\begin{document}
\begin{equation}
\begin{aligned}
0 &= \frac{\bar{E}_t\left[s_{t+1}\right]-s_t+i_t^{*}-i_t}{\theta\sigma_{s}^2}-h_t\\
\Leftrightarrow \underbrace{\bar{E}_t\left[s_{t+1}\right]-s_t &= i_t-i_t^{*}}_{\text{Ungedeckte Zinsparität}}\underbrace{+\theta\sigma_{s}^2 h_t}_{\text{Risikoprämie}}
\end{aligned}
\end{equation}
\end{document}
hm, also gibt es keine andere möglichkeit? Hier nochmal ein minimalbeispiel, dass hoffentlich alles nötige beinhaltet...
[code]
\usepackage{mathptmx}
\usepackage{amssymb,amsmath,bbm}
\usepackage{bm}
\usepackage{mathtools}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{ngerman}
\begin{document}
\begin{equation}
\begin{aligned}
0 &= \frac{\bar{E}_t\left[s_{t+1}\right]-s_t+i_t^{*}-i_t}{\theta\sigma_{s}^2}-h_t\\
\Leftrightarrow \underbrace{\bar{E}_t\left[s_{t+1}\right]-s_t &= i_t-i_t^{*}}_{\text{Ungedeckte Zinsparität}}\underbrace{+\theta\sigma_{s}^2 h_t}_{\text{Risikoprämie}}
\end{aligned}
\end{equation}
\end{document}
[/code]