LaTeX Forum

von **Gast** » So 6. Nov 2011, 20:35

Genau so sollts ausschauen

Super, vielen Dank!!!

von **bloodworks** » So 6. Nov 2011, 20:18

In diesem Fall würde ich das mit festen Klammern machen.

\begin{equation*} 
 \begin{split} 
 \sigma_{K_{\alpha, \beta'}^{ex}} = \bigg[  &\left(2\frac{C_{HV} + C_{VH}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{HH} \right)^2  \\ + 
 &\left(2\frac{- C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} - C_{VV}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{HV} \right)^2 \\ + 
 &\left(2\frac{- C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} - C_{VV}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{VH} \right)^2 \\ + 
 &\left(2\frac{C_{HV} + C_{VH}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{VV} \right)^2 
 \bigg]^{\frac{1}{2}} 
 \end{split} 
 \end{equation*}

von **Gast** » So 6. Nov 2011, 20:05

Danke für deine antwort, prinzipiell möchte ich die formel so wie in deinem ersten beispiel haben, also von 2 eine zeile großen, eckigen Klammern eingefasst, allerdings sollten die halt nicht so klein sein, sondern diesselbe größe wie die darauffolgenden runden klammer \left( haben. mit \left[ \right. hab ichs auch schon probiert, nur damit haut halt die größe nicht richtig hin ...

von **bloodworks** » So 6. Nov 2011, 00:29

Das nächste mal bitte mit Minimalbeispiel

\documentclass[fleqn]{scrbook} 
\usepackage{amsmath} 

\begin{document} 

\begin{equation*} 
 \begin{split} 
 \sigma_{K_{\alpha, \beta'}^{ex}} = \left[ \right. % Also wenn du das nicht siehst... ;)
 &\left(2\frac{C_{HV} + C_{VH}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{HH} \right)^2 \\ + 
 &\left(2\frac{- C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} - C_{VV}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{HV} \right)^2 \\ + 
 &\left(2\frac{- C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} - C_{VV}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{VH} \right)^2 \\ + 
 &\left(2\frac{C_{HV} + C_{VH}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{VV} \right)^2 
\left. \right]^{\frac{1}{2}} 
 \end{split} 
 \end{equation*}
%Könnte natürlich sein, dass du das willst: 
 \begin{equation*} 
  \sigma_{K_{\alpha, \beta'}^{ex}} = \left[ \begin{split} 
 &\left(2\frac{C_{HV} + C_{VH}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{HH} \right)^2 \\ + 
 &\left(2\frac{- C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} - C_{VV}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{HV} \right)^2 \\ + 
 &\left(2\frac{- C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} - C_{VV}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{VH} \right)^2 \\ + 
 &\left(2\frac{C_{HV} + C_{VH}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{VV} \right)^2 
 \end{split}\right]^{\frac{1}{2}} 
 \end{equation*}
\end{document}

Referenz für \right und \left ist die Doku zu amsmath (texdoc amsmath)

von **Gast** » So 6. Nov 2011, 00:24

Hi! beim kompilieren meines dokuments kommen 12 fehler, der erste ist missing } or \right., der 2te ist dann missing \right. inserted usw.
Wer kann mir da helfen? ich seh das beim besten willen nicht ...

\begin{equation*}
\begin{split}
\sigma_{K_{\alpha, \beta'}^{ex}} = \left[
&\left(2\frac{C_{HV} + C_{VH}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{HH} \right)^2 \\ +
&\left(2\frac{- C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} - C_{VV}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{HV} \right)^2 \\ +
&\left(2\frac{- C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} - C_{VV}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{VH} \right)^2 \\ +
&\left(2\frac{C_{HV} + C_{VH}} {\left( C_{HH} + C_{HV} + C_{VH} + C_{VV} \right)^2} \cdot \sigma_{VV} \right)^2
\right]^{\frac{1}{2}}
\end{split}
\end{equation*}

Schonmal vielen Dank!!!

LaTeX Forum

fehlendes \right. ?

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: fehlendes \right. ?

fehlendes \right. ?