LaTeX Forum

prima, besten Dank!

Danke!

\documentclass{scrartcl}
\usepackage{calc}

\begin{document} 
\noindent\fbox{\parbox{\linewidth-2\fboxsep-2\fboxrule}{%
\begin{equation}\label{eq:frame0}
a=1
\end{equation}%
}}\end{document}

Auf Seite 16 des Dokuments [url=http://mirror.ctan.org/info/math/voss/mathmode/Mathmode.pdf]mathmode.pdf[/url] findest du Beispiele dafür

[code]\documentclass{scrartcl}
\usepackage{calc}

\begin{document}
\noindent\fbox{\parbox{\linewidth-2\fboxsep-2\fboxrule}{%
\begin{equation}\label{eq:frame0}
a=1
\end{equation}%
}}\end{document}[/code]

\documentclass{scrartcl}
\usepackage[latin1]{inputenc} 
\usepackage[english,ngerman]{babel}

\begin{document}

\begin{center}
\framebox[14cm]{ $\displaystyle a = 1$ }
\end{center}

\end{document}

Nabend allerseits,
was ein Tag: Weiter keine Spur von Gaddafi, Loriot gestorben und jetzt auch noch ein Latex-Problem :(

Ich habe in meinem Dokument jede Menge Formeln, die auch auf einfache Art und Weise dank der equation- oder alignat-Umgebung fortlaufend perfekt durchnummeriert sind.
Nun habe ich am Ende einer Rechenorgie eine Formel, die zwar AUCH nummeriert werden soll, aber durch einen RAHMEN hervorgehoben werden soll.

Ich mache den Rahmen mit dem Befehl \framebox. Darin lässt sich aber wohl keine equation-Umgebung platzieren, sodass ich auf folgenden Code ausgewichen bin.... Formel sieht dadurch nicht anders aus, ist top! Leider kann ich sie aber nicht mit einer Nummer, die sich in die andere Nummernreihenfolge der anderen Gleichungen einfügt, versehen.
Oder doch?
Ich weiß nicht weiter... will aber nachher noch "Papa ante portas" schauen :?

Gruß
Butterbrot

PS: Ach ja, hier mein momentaner Code:


[code]
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[english,ngerman]{babel}

\begin{document}

\begin{center}
\framebox[14cm]{ $\displaystyle a = 1$ }
\end{center}

\end{document}
[/code]