LaTeX Forum

da diese frage nicht beantwortet worden ist und ich vor dem selben problem stehe:
es gibt diese kombination der nummerierung (zusammengefasst und mit beistrich getrennt) von unternummerierten gleichungen also nicht?

Dann muss ich mich damit abfinden?


P.S.
Tolles Forum, ist eine große Hilfe.

tja dann wird die Frage wohl noch für weitere 2 Jahre versinken, bis vielleicht jemand anderer wieder darüber stolpert.
Trotzdem geniales Forum.

nur eine nummerierung von 2 subequations, die neben den gleichungen steht.
z.B. (1.a,b)
wegen der optik, alle nummerierungen untereinander, bei 2 gleichungen in einer zeile mit beistrich getrennte unternummerierung.
in dem beispiel sieht man es find ich ganz gut, siehe:

numbering (3a,b) would be nice
numbering (6a,b) would be nice

wobei ich nicht ganz versteh warum man(n) 2 gleichungen gleichsetzt aber 2 nummerierungen haben will (2.Fall) :wink:

Ich verstehe das Problem nicht.
Was möchtest du erreichen?

Da hat mal jemand das selbe Problem und dann weiß keiner die Lösung.
:roll:
Naja vielleicht hilft der kleine Push.
Kann ja nicht sein, dass die Nummerierungs-Zusammenfassung etwas sooo exotisches ist.

\documentclass [11pt,halfparskip] {scrartcl}
\usepackage [latin1]{inputenc}
\usepackage {ngerman}
\usepackage [fleqn]{amsmath}
\usepackage {amssymb,amstext}
\usepackage [automark]{scrpage2}
\pagestyle {scrheadings}
\begin{document}
\begin{subequations}\label{eq:1}
\begin{minipage}{0.45\textwidth}
\begin{align}
\label{eq:1a}
X&=\frac{K_2}{K_2+K_1}
\end{align}
\end{minipage}
\begin{minipage}{0.45\textwidth}
\begin{align}
\label{eq:1b}
X&=\frac{K_1}{K_2+K_1}
\end{align}
\end{minipage}
\end{subequations}
\begin{subequations}\label{eq:2}
\begin{align}
\label{eq:2a}
\frac{\partial X}{\partial t}&=K\cdot\Delta X-\left( K_1+K_2 \right)X+K_2\cdot X+XK_1\\
\label{eq:2b}
\frac{\partial X}{\partial t}&=K_1X-\left( K_2+K_1 \right)X+XK_1
\end{align}
\end{subequations}
text in the description for further information....blablabla

\begin{subequations}\label{eq:3ab}
\begin{minipage}{0.45\textwidth}
\begin{align}
X1&=X-K\nonumber
\end{align}
\end{minipage}
\begin{minipage}{0.45\textwidth}
\begin{align}
X1&=X-K\nonumber
\text{\qquad numbering (3a,b) would be nice}
\end{align}
\end{minipage}
\end{subequations}
\begin{align}
\label{eq:4}
K_1X&=XK
\end{align}
\begin{subequations}\label{eq:5}
\begin{align}
\label{eq:5a}
\frac{\partial X1}{\partial t}&=K\cdot\Delta X1-\left( K_1+K_2\right)X1+K_2\cdot X1\\
\label{eq:5b}
\frac{\partial X1}{\partial t}&=K_1X1-\left( K_2+K_1 \right)X1
\end{align}
\end{subequations}
\begin{align}
\label{eq:6a,b}
X=K_1X=K2X+KX1
\text{\qquad numbering (6a,b) would be nice}
\end{align}
\end{document}

Hallo,

ich habe ein Problem mit der subequations-Nummerierung.
Ich hätte gern Gleichungsblöcke zusammengefasst dargestellt.
bei der Nutzung des subequations-environment kann ich allerdings den Hauptzähler nicht ändern, oder diese in ein align einbetten.
wenn mans getrennt macht siehts irgendwie nicht zueinandergehörig aus.
Die Möglichkeit Untergleichungen zusammenzufassen hab ich inzwischen schon aufgegeben, aber vielleicht hat ja doch jemand eine Idee wie das funktionieren könnte.
Mein Minimalbeispiel sieht so aus:
[code]\documentclass [11pt,halfparskip] {scrartcl}
\usepackage [latin1]{inputenc}
\usepackage {ngerman}
\usepackage [fleqn]{amsmath}
\usepackage {amssymb,amstext}
\usepackage [automark]{scrpage2}
\pagestyle {scrheadings}
\begin{document}
\begin{subequations}\label{eq:1}
\begin{minipage}{0.45\textwidth}
\begin{align}
\label{eq:1a}
X&=\frac{K_2}{K_2+K_1}
\end{align}
\end{minipage}
\begin{minipage}{0.45\textwidth}
\begin{align}
\label{eq:1b}
X&=\frac{K_1}{K_2+K_1}
\end{align}
\end{minipage}
\end{subequations}
\begin{subequations}\label{eq:2}
\begin{align}
\label{eq:2a}
\frac{\partial X}{\partial t}&=K\cdot\Delta X-\left( K_1+K_2 \right)X+K_2\cdot X+XK_1\\
\label{eq:2b}
\frac{\partial X}{\partial t}&=K_1X-\left( K_2+K_1 \right)X+XK_1
\end{align}
\end{subequations}
text in the description for further information....blablabla

\begin{subequations}\label{eq:3ab}
\begin{minipage}{0.45\textwidth}
\begin{align}
X1&=X-K\nonumber
\end{align}
\end{minipage}
\begin{minipage}{0.45\textwidth}
\begin{align}
X1&=X-K\nonumber
\text{\qquad numbering (3a,b) would be nice}
\end{align}
\end{minipage}
\end{subequations}
\begin{align}
\label{eq:4}
K_1X&=XK
\end{align}
\begin{subequations}\label{eq:5}
\begin{align}
\label{eq:5a}
\frac{\partial X1}{\partial t}&=K\cdot\Delta X1-\left( K_1+K_2\right)X1+K_2\cdot X1\\
\label{eq:5b}
\frac{\partial X1}{\partial t}&=K_1X1-\left( K_2+K_1 \right)X1
\end{align}
\end{subequations}
\begin{align}
\label{eq:6a,b}
X=K_1X=K2X+KX1
\text{\qquad numbering (6a,b) would be nice}
\end{align}
\end{document}
[/code]

Sieht irgendwie schmuddelig aus, oder?

Ich bin absoluter Latex-Neuling und hoffe mir kann hier jemand rausfinden, ich denke auch, dass mein Problem nicht sonderlich exotisch ist, mir fehlt in diesem Fall nur auch die Möglichkeit das Rad neu zu erfinden, da ich noch ziemlich viel lernen muss. Zurzeit knabbere ich seit 6 Tagen an dieser Darstellung. Ich wär auch froh um jeden work-around, ich bin nur bis jetzt auf keine andere Realisierung gestossen.

Falls niemand weiss wie ich zu einer Lösung komme, wäre ich auch über jeden Tipp froh, wo ich sonst noch anfragen könnte. Bin eben auch in der LaTex-Foren-Welt noch nicht allzuweit gereist. (hoff das ist nicht unangebracht nach anderen Möglichkeiten zu fragen)

vielen Dank für eure Antworten

lg
Kal

P.S. Als Gast zu schreiben ist echt Spitze, bei manchen Registrierungen kann man ewig warten bis man als Benutzer freigeschaltet wird.