LaTeX Forum

Hallo,

die Frage wird wohl nicht mehr aktuell sein, aber trotzdem versuch ich es mal: Wenn ich mich recht an das erinnere, was ich gelesen habe, dann bricht LaTeX in inline-Formeln eben nur an wenigen, genau definierten Stellen um - so wie am =.

Lösung war, wie gesagt soweit ich mich erinnern kann, unter anderem, Sollbruchstellen einzubauen, indem man die inline-Formel unterbricht und gleich wieder neu anfangen lässt.

Gruß, Ludger

PS: Die Formel wird beim "=" getrennt und in einer neuen Zeile fortgesetzt.

Unser gewünschtes Übertragungsverhältnis des Spannungsteilers von $ \frac{U_2}{U} = \frac{1}{100}$ erreichen wir durch das Verhältnis der Widerstände von $\frac{1,005M\Omega + 10,15k\Omega}{10,15\Omega}$. Berechnet man nun das neue Übersetzungsverhältnis unter Berücksichtigung von $X_C$ ergibt sich 
% Rechnung Überprüfen !!!
$\frac{1,005M\Omega + \frac{1}{\frac{1}{10,15k\Omega} + \frac{1}{3,2M\Omega}}}{\frac{1}{\frac{1}{10,15k\Omega} + \frac{1}{3,2M\Omega}}} = \frac{1}{100,3102103}$, also eine Abweichung von $\approx0,31\%$.

Hallo zusammen,

ich schreibe gerade an der Dokumentation meiner Technikerarbeit.

Dabei verwende ich folgende Zeilen:

[code]
Unser gewünschtes Übertragungsverhältnis des Spannungsteilers von $ \frac{U_2}{U} = \frac{1}{100}$ erreichen wir durch das Verhältnis der Widerstände von $\frac{1,005M\Omega + 10,15k\Omega}{10,15\Omega}$. Berechnet man nun das neue Übersetzungsverhältnis unter Berücksichtigung von $X_C$ ergibt sich
% Rechnung Überprüfen !!!
$\frac{1,005M\Omega + \frac{1}{\frac{1}{10,15k\Omega} + \frac{1}{3,2M\Omega}}}{\frac{1}{\frac{1}{10,15k\Omega} + \frac{1}{3,2M\Omega}}} = \frac{1}{100,3102103}$, also eine Abweichung von $\approx0,31\%$.
[/code]

Im PDF Dokument ragt jedoch ein teil der Formal deutlich nach rechts über den Text hinaus.

Seitenlayout ist fancy


Wenn jemand eine Idee dazu hat warum dies so ist und wie man es abstellt, wäre ich für jeden Hinweis sehr dankbar.

Gruß DaZeller