von KOMA » Mi 25. Mai 2011, 12:48
Es dürfte wohl kaum ein Problem sein, mit Suchen/Ersetzen nach »_« zu suchen und alle Vorkommen durch »_\mathrm « zu ersetzen (ja, das Leerzeichen nach \mathrm ist Absicht). Dafür benötigt man noch nicht einmal reguläre Ausdrücken und kann das deshalb mit jedem noch so schlechten Editor erledigen. Falls im Dokument auch »\_« vorkommt, braucht man allerdings reguläre Ausdrucke, um die nicht mit zu ersetzen, oder man muss anschließend mit einer Ersetzung »\_\mathrm « durch »\_« diese Falschersetzungen wieder korrigieren. Auch das sollte kein Problem sein.
Vermutlich ist das sogar schneller, als wenn man lang und breit irgendwelche Definitionshacks probiert und dann hier eine Frage stellt …
Es dürfte wohl kaum ein Problem sein, mit Suchen/Ersetzen nach »_« zu suchen und alle Vorkommen durch »_\mathrm « zu ersetzen (ja, das Leerzeichen nach \mathrm ist Absicht). Dafür benötigt man noch nicht einmal reguläre Ausdrücken und kann das deshalb mit jedem noch so schlechten Editor erledigen. Falls im Dokument auch »\_« vorkommt, braucht man allerdings reguläre Ausdrucke, um die nicht mit zu ersetzen, oder man muss anschließend mit einer Ersetzung »\_\mathrm « durch »\_« diese Falschersetzungen wieder korrigieren. Auch das sollte kein Problem sein.
Vermutlich ist das sogar schneller, als wenn man lang und breit irgendwelche Definitionshacks probiert und dann hier eine Frage stellt …