von chaosprincess » Sa 18. Dez 2010, 21:34
Hallo zusammen,
ich bekomme eine zu volle Box, weil ich zu lange Formeln im Fließtext benutze, und das Ergebnis sieht im PDF auch nicht besonders toll aus. Das ist der problematische Code:
\documentclass{article}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsthm}
\newtheorem{definition}{Definition}
\begin{document}
\begin{definition}
Das Gewicht $|p|_w$ eines Pfades $p=((i_1,i_2),(i_2,i_3),\mathellipsis ,(i_m,i_{m+1}))\in P(i,j;m)$, mit $i=i_1$, $j=i_{m+1}$, ist definiert als
\begin{equation*}
|p|_w
= \bigotimes_{k=1}^m w(i_k, i_{k+1}) = \bigotimes_{k=1}^m a_{i_{k+1}i_k} \enspace .
\end{equation*}
\end{definition}
\end{document}
Die Warning lautet "Overfull \hbox (15.62682pt too wide) in paragraph at lines 12--13".
Ist es irgendwie möglich, festzulegen, wo Zeilenumbrüche in Formeln gesetzt werden können? Oder wie könnte ich sonst an das Problem rangehen?
Ich hoffe, ich habe mein Problem sinnvoll beschrieben. Vielen Dank im Vorraus!
Grüße,
chaosprincess
Hallo zusammen,
ich bekomme eine zu volle Box, weil ich zu lange Formeln im Fließtext benutze, und das Ergebnis sieht im PDF auch nicht besonders toll aus. Das ist der problematische Code:
[code]
\documentclass{article}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsthm}
\newtheorem{definition}{Definition}
\begin{document}
\begin{definition}
Das Gewicht $|p|_w$ eines Pfades $p=((i_1,i_2),(i_2,i_3),\mathellipsis ,(i_m,i_{m+1}))\in P(i,j;m)$, mit $i=i_1$, $j=i_{m+1}$, ist definiert als
\begin{equation*}
|p|_w
= \bigotimes_{k=1}^m w(i_k, i_{k+1}) = \bigotimes_{k=1}^m a_{i_{k+1}i_k} \enspace .
\end{equation*}
\end{definition}
\end{document}
[/code]
Die Warning lautet "Overfull \hbox (15.62682pt too wide) in paragraph at lines 12--13".
Ist es irgendwie möglich, festzulegen, wo Zeilenumbrüche in Formeln gesetzt werden können? Oder wie könnte ich sonst an das Problem rangehen?
Ich hoffe, ich habe mein Problem sinnvoll beschrieben. Vielen Dank im Vorraus!
Grüße,
chaosprincess