von iTob » So 28. Nov 2010, 12:43
Stimmt. Aber ich fände es konsistenter, alle oder keine Formel(n) zu nummerieren; unabhängig davon, ob man sich später noch darauf beziehen will oder nicht.
Ich verwende dann eher die {split}-Umgebung, wenn ich zum Beispiel eine Formel herleiten und dann mit unterschiedlichen Messwerten etwas ausrechne, das fasse ich dann alles als Formel (N) zusammen oder ich verwende {subequations}, wenn die Formeln nicht sofort zum rechnen mit Zahlen dienen, aber logisch zusammen gehören (etwa alle drei Binomischen Formelen o.ä.) die werden dann als (Na), (Nb), (Nc), … nummeriert.
Stimmt. Aber ich fände es konsistenter, alle oder [i]keine[/i] Formel(n) zu nummerieren; unabhängig davon, ob man sich später noch darauf beziehen will oder nicht.
Ich verwende dann eher die {split}-Umgebung, wenn ich zum Beispiel eine Formel herleiten und dann mit unterschiedlichen Messwerten etwas ausrechne, das fasse ich dann alles als Formel (N) zusammen oder ich verwende {subequations}, wenn die Formeln nicht sofort zum rechnen mit Zahlen dienen, aber logisch zusammen gehören (etwa alle drei Binomischen Formelen o.ä.) die werden dann als (Na), (Nb), (Nc), … nummeriert.