"Umkehrung" von \stackrel

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: "Umkehrung" von \stackrel

von webbi » Fr 4. Dez 2009, 20:12

das wusste ich auch schon... war nur ein problem das ams-paket zu laden... es lag aber an der position ,wo ich es geladen habe... nun geht alles.
danke

Re: "Umkehrung" von \stackrel

von Hendrik » Fr 4. Dez 2009, 16:43

Probiere mal den Befehl \underset{Dimension}{Formelzeichen}, aus dem amsmath-Paket. Das Gegenstück dazu wäre \overset{}{}.

Gruß
Hendrik

"Umkehrung" von \stackrel

von webbi » Fr 4. Dez 2009, 10:18

Hallo zusammen!

Ich möchte in meinem Text eine Formel(ohne Nummerierung) einfügen. Unter den einzelnen Formelzeichen sollen direkt die Dimensionen stehen. Leider finde ich keinen Befehl, der mir das umsetzt. \stackrel würde sich ganz gut eignen, doch leider setzt er die Ergänzung über das Symbol. Kennt jemand einen Befehl dafür?

Hier mein Beispiel:

\begin{displaymath}
\stackrel{n,1}{Y} = \stackrel{n,m+1}{X'}\cdot \stackrel{m+1,n}{b} + \stackrel{n,1}{u}  
\end{displaymath}
Beste Grüße
webbi

P.S.: Ich benutze derzeit kein AMSLatex... Grund: Ich habe schon zuviele Formeln der Arbeit ohne dieses Paket erstellt, welche es durch das Laden dieses Paketes zerhaut. :(

Nach oben