LaTeX Forum

von **Gast** » Di 24. Jul 2018, 14:54

\hat sieht deutlich schlechter in dem Kontext aus als \widehad. Also sollte man doch \widehat benutzen und vllt nachdenken bevor man schreibt!

Beobachter hat geschrieben:
Bimbo hat geschrieben:sry, ich meinte $\widehat{=}$
Da \widehat dafür gedacht ist, mehr als ein Zeichen zu überspannen (z.B. Teile von Formeln), reicht das von localghost verwendete \hat{=} vollkommen aus.

Etwas besser erscheint da aber vielleicht noch eine Darstellung mit Hilfe des Pakets »accents«. Vor allem im Vergleich mit den Ergebnissen von \stackrel aus dem LaTeX-Kern und \overset aus »amsmath«.
\documentclass[
  11pt,                   % Schriftgröße
  a4paper,                % Papierformat
  ngerman                 % Globale Sprachoption für »babel«
]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}  % Kodierung der Schrift
\usepackage{selinput}     % Ersatz für »inputenc«
\SelectInputMappings{     % Halbautomatische Erkennung der
  adieresis={ä},          % Eingabe-Kodierung mit Hilfe
  germandbls={ß}          % ausgewählter Sonderzeichen
}                         % siehe: http://partners.adobe.com/public/developer/en/opentype/glyphlist.txt
\usepackage{babel}        % Mehrsprachige Dokumente
\usepackage{mathtools}    % lädt »amsmath«
\usepackage{accents}      % Verschiedene Werkzeuge für mathematische Akzente

\newcommand{\hatset}[1]{\accentset{\wedge}{#1}}

\begin{document}
  \[
    \stackrel{\wedge}{=} \hatset{=} \overset{\wedge}{=}
  \]
\end{document}

von **Stamm-** » So 26. Apr 2015, 15:54

Gast hat geschrieben:Falls die Bibliothek MnSymbol verwendet werden darf, gibt es auch folgende Möglichkeit: […]

»MnSymbol« ist keine Bibliothek, sondern ein Paket. Und es ist mit den von ihm zur Verfügung gestellten Symbolen abgestimmt auf die Schrift »Minion Pro« von Ad0be. Außerdem kann es in Kombination mit anderen Paketen für spezielle Symbole zu Schwierigkeiten kommen. Deshalb und da es sich hier um einen Akzent für ein mathmatisches Symbol handelt ist das Paket »accents« vorzuziehen.

von **Gast** » So 26. Apr 2015, 12:47

Falls die Bibliothek MnSymbol verwendet werden darf, gibt es auch folgende Möglichkeit:

\documentclass[a4paper,10pt]{article}
\usepackage{MnSymbol}

\begin{Document}
 $\hateq$
\end{Document}

mfg

von **Beobachter** » So 15. Mär 2015, 15:46

Bimbo hat geschrieben:sry, ich meinte $\widehat{=}$

Da \widehat dafür gedacht ist, mehr als ein Zeichen zu überspannen (z.B. Teile von Formeln), reicht das von localghost verwendete \hat{=} vollkommen aus.

Etwas besser erscheint da aber vielleicht noch eine Darstellung mit Hilfe des Pakets »accents«. Vor allem im Vergleich mit den Ergebnissen von \stackrel aus dem LaTeX-Kern und \overset aus »amsmath«.

\documentclass[
  11pt,                   % Schriftgröße
  a4paper,                % Papierformat
  ngerman                 % Globale Sprachoption für »babel«
]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}  % Kodierung der Schrift
\usepackage{selinput}     % Ersatz für »inputenc«
\SelectInputMappings{     % Halbautomatische Erkennung der
  adieresis={ä},          % Eingabe-Kodierung mit Hilfe
  germandbls={ß}          % ausgewählter Sonderzeichen
}                         % siehe: http://partners.adobe.com/public/developer/en/opentype/glyphlist.txt
\usepackage{babel}        % Mehrsprachige Dokumente
\usepackage{mathtools}    % lädt »amsmath«
\usepackage{accents}      % Verschiedene Werkzeuge für mathematische Akzente

\newcommand{\hatset}[1]{\accentset{\wedge}{#1}}

\begin{document}
  \[
    \stackrel{\wedge}{=} \hatset{=} \overset{\wedge}{=}
  \]
\end{document}

von **Bimbo** » Sa 14. Mär 2015, 17:56

sry, ich meinte $\widehat{=}$

von **Bimbo** » Sa 14. Mär 2015, 17:54

Da ich auch lange danach gesucht hab:

\widehat{=} ist das entspricht zeichen.

von **localghost** » Di 9. Feb 2010, 22:13

Xenara hat geschrieben:[...] Ist das = mit Dach eigentlich ein rein deutsches Symbol? Oder wieso gibts das in LaTeX nicht? Normalerweise ist doch alles vorhanden...

Gute Frage, auf die ich keine Antwort weiß. Es ist zumindest im deutschen Wikipedia-Artikel aufgeführt [1]. Im englischen Sprachraum scheint dieses Zeichen nicht verwendet zu werden. In der Symbol-Liste habe ich jetzt nicht gesucht. Und Detexify macht auch keinen entsprechenden Vorschlag [2]. Es könnte sich also durchaus um ein regional begrenzt angewendetes Zeichen handeln.

Das Zeichen ist unter LaTeX aber auch leider nicht über seinen Unicode abrufbar [1]. Folgendes Beispiel ergibt einen Fehler.

\documentclass[11pt,a4paper,ngerman]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}

\begin{document}
\char"2259
\end{document}

Also hilft erstmal nur basteln. Mit XeTeX könnte die Sache aber wieder anders ausschauen.

[1] Gleichheitszeichen - Wikipedia
[2] Detexify LaTeX handwritten symbol recognition

von **Xenara** » Di 9. Feb 2010, 12:49

Oh verflixt, danke für den Hinweis. Ich brauche nicht viel Mathe, und irgendjemand sagte mir mal, dass das = mit Dach und die 3 Striche das selbe wären.

Ist das = mit Dach eigentlich ein rein deutsches Symbol? Oder wieso gibts das in LaTeX nicht? Normalerweise ist doch alles vorhanden...

von **localghost** » Di 9. Feb 2010, 11:47

Xenara hat geschrieben:Du suchst vermutlich \equiv: [...]

Das bedeutet "identisch mit" oder halt "equivalent zu".

fmichel hat geschrieben:[...] wie kann ich das mathematische Zeichen "entspricht" in LaTex einfügen? [...]

Such dir was aus.

\documentclass[11pt,a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}
  \[
    \stackrel{\wedge}{=} \hat{=} \overset{\wedge}{=}
  \]
\end{document}

Vielleicht findest Du aber auch etwas vorgefertigtes in »The Comprehensive LaTeX Symbol List«.

MfG
Thorsten

von **Xenara** » Di 9. Feb 2010, 11:32

Du suchst vermutlich \equiv:

\documentclass{scrreprt} 

\begin{document}

Dasda $\equiv$ das Andere

\end{document}

P.S. Schicke Homepage.

LaTeX Forum

Zeichen "entspricht" in LaTex

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Zeichen "entspricht" in LaTex

Re: Mögliche Alternative

Re: Eine weitere Alternative

Eine weitere Alternative

Mögliche Alternative

Keine Ahnung

Vorschläge