von Gast » Di 10. Jul 2018, 14:47
Der zweite Teil $\intop_a^b\ast$ hat einen Syntaxfehler, meintest Du $\intop_a^{b\ast}$?
Ich würde an der Platzierung von Sub- und Superskript zunächst nicht herumpfuschen, das ist eine delikate Angelegenheit und hat etwas mit Schriftdesign zu tun, da kann man als Laie eher Dinge kaputtmachen als verbessern.
Wenn es sein muss, kannst Du Dir egregs Antwort in
https://tex.stackexchange.com/q/438026/35864 ansehen
\documentclass[a4paper]{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\newcommand{\raisedasterisk}{\mathpalette\raiseexponent{*}}
\newcommand{\raiseexponent}[2]{\raisebox{.5\height}{$#1#2$}}
\begin{document}
$\mathbb{R}_{+}^{\raisedasterisk} \mathbb{R}^{*}_{+} \mathbb{R}_{+}$
\[\mathbb{R}_{+}^{\raisedasterisk} \mathbb{R}^{*}_{+} \mathbb{R}_{+}\]
\end{document}
Ich habe man ein \mathbb{R}_{+} hinzugefügt, um zu zeigen, dass das Subskript die Position ändert je nach dem, ob ein Superskript vorhanden ist oder nicht.
Der zweite Teil [tt]$\intop_a^b\ast$[/tt] hat einen Syntaxfehler, meintest Du [tt]$\intop_a^{b\ast}$[/tt]?
Ich würde an der Platzierung von Sub- und Superskript zunächst nicht herumpfuschen, das ist eine delikate Angelegenheit und hat etwas mit Schriftdesign zu tun, da kann man als Laie eher Dinge kaputtmachen als verbessern.
Wenn es sein muss, kannst Du Dir egregs Antwort in https://tex.stackexchange.com/q/438026/35864 ansehen
[code]\documentclass[a4paper]{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\newcommand{\raisedasterisk}{\mathpalette\raiseexponent{*}}
\newcommand{\raiseexponent}[2]{\raisebox{.5\height}{$#1#2$}}
\begin{document}
$\mathbb{R}_{+}^{\raisedasterisk} \mathbb{R}^{*}_{+} \mathbb{R}_{+}$
\[\mathbb{R}_{+}^{\raisedasterisk} \mathbb{R}^{*}_{+} \mathbb{R}_{+}\]
\end{document}[/code]
Ich habe man ein [tt]\mathbb{R}_{+}[/tt] hinzugefügt, um zu zeigen, dass das Subskript die Position ändert je nach dem, ob ein Superskript vorhanden ist oder nicht.