von domwass » Do 28. Aug 2008, 09:43
Noyi hat geschrieben:Gibt es irgendwo eine Überischt welche Stile man verwenden kann?
Es gibt eine Übersicht von BibTeX-Stilen (ob die vollständig ist, weiß ich nicht):
http://www.cs.stir.ac.uk/~kjt/software/ ... owbst.html
Noyi hat geschrieben:Und was eignet sich eigentlich besser Bibtex oder Biblatex? Oder macht das keinen Unterschied?
Wenn du ganz neu einsteigst, würde ich dir biblatex empfehlen, weil es flexibler ist. Bei 'herkömmlichem' BibTeX bist du auf die bst-Dateien (BibTeX-Stile) angewiesen. Wenn du da einen findest, der dir genau passt, wunderbar. Wenn du aber kleine Veränderungen machen musst, wird es schon schwierig. Denn bst-Dateien sind in einer
stack language geschrieben, die sich mir nie erschlossen hat...
Bei biblatex ist das anders, weil alle Veränderungen mit LaTeX-Befehlen zu bewerkstelligen sind. Es ist also viel flexibler. Dafür gibt es weniger fertige Stile, weil biblatex noch nicht sehr alt ist.
[quote="Noyi"]Gibt es irgendwo eine Überischt welche Stile man verwenden kann?[/quote]
Es gibt eine Übersicht von BibTeX-Stilen (ob die vollständig ist, weiß ich nicht): [url]http://www.cs.stir.ac.uk/~kjt/software/latex/showbst.html[/url]
[quote="Noyi"]Und was eignet sich eigentlich besser Bibtex oder Biblatex? Oder macht das keinen Unterschied?[/quote]
Wenn du ganz neu einsteigst, würde ich dir biblatex empfehlen, weil es flexibler ist. Bei 'herkömmlichem' BibTeX bist du auf die bst-Dateien (BibTeX-Stile) angewiesen. Wenn du da einen findest, der dir genau passt, wunderbar. Wenn du aber kleine Veränderungen machen musst, wird es schon schwierig. Denn bst-Dateien sind in einer [i]stack language [/i] geschrieben, die sich mir nie erschlossen hat...
Bei biblatex ist das anders, weil alle Veränderungen mit LaTeX-Befehlen zu bewerkstelligen sind. Es ist also viel flexibler. Dafür gibt es weniger fertige Stile, weil biblatex noch nicht sehr alt ist.