von Besserwisser » Mo 17. Jun 2013, 17:14
Wenn das Buch so gedruckt ist, wie die Vorschauversion auf amazon aussieht, dann dürfte eigentlich jeder Anfänger sehen, dass die typografisch schlecht ist. Schon diese nichtssagende, unruhig gesetzte Auflistung von Abbildungsnummern, die als "Übersicht der Zeichungen" bezeichnet wird, spricht Bände. Ich würde da doch eher Nachdenken empfehlen …
Desweiteren würde ich bei Problemen grundsätzlich empfehlen, erst einmal in die entsprechende Anleitung zu schauen. Die meisten LaTeX-Pakete haben recht brauchbare Anleitungen und die KOMA-Script-Klassen haben diese sogar auf Deutsch und Englisch. Zweite Anlaufstelle sollten etablierte FAQs wie die von DANTE, aber beispielweise auch die UK-TeX-FAQ sein. Da findet man fundierte Antworten.
Irgendwelche bei Google zusammengesuchten Code-Schnippsel sind meist suboptimal und nicht selten sogar schlecht, wenn man sie aus dem Zusammenhang reißt. Mit der Google-Suche verbrät man oft mehr Zeit, als man bei gründlichen Studieren der Anleitung sinnvoll investieren würde.
Ich selbst beziehe mein Wissen über LaTeX, die Klassen und Pakete jedenfalls nicht aus dem Halbwissen anderer, das ich bei Google finde, sondern aus Anleitungen und guten Büchern. Bezüglich LaTeX sind das inzwischen glücklicherweise gar nicht mehr teure Bücher, sondern meist sehr preiswerten und trotzdem guten. Für den Bereich Typografie musste ich allerdings über die Jahre einige 100 € ausgeben. Wobei ich inzwischen auch ein paar wirklich gute und trotzdem erstaunlich günstige Bücher beispielsweise von Willberg oder Forssmann bin. Übrigens, als ich "Erste Hilfe in Typografie" das erste Mal gelesen habe, wollte ich sehen, ob man die Verzeichnisse nicht ähnlich wie in diesem Buch setzen kann, natürlich angepasst an den einspaltigen Satz kleinerer Buchformate. Und wo wurde ich fündig? In der Anleitung des KOMA-Script-Pakets tocstyle!
Dem folgend kann ich übrigens auch nur empfehlen, auch meine Äußerungen, die natürlich ebenfalls Wissen aus zweiter Hand sind, grundsätzlich kritisch zu hinterfragen.
Wenn das Buch so gedruckt ist, wie die Vorschauversion auf amazon aussieht, dann dürfte eigentlich jeder Anfänger sehen, dass die typografisch schlecht ist. Schon diese nichtssagende, unruhig gesetzte Auflistung von Abbildungsnummern, die als "Übersicht der Zeichungen" bezeichnet wird, spricht Bände. Ich würde da doch eher Nachdenken empfehlen …
Desweiteren würde ich bei Problemen grundsätzlich empfehlen, erst einmal in die entsprechende Anleitung zu schauen. Die meisten LaTeX-Pakete haben recht brauchbare Anleitungen und die KOMA-Script-Klassen haben diese sogar auf Deutsch und Englisch. Zweite Anlaufstelle sollten etablierte FAQs wie die von DANTE, aber beispielweise auch die UK-TeX-FAQ sein. Da findet man fundierte Antworten.
Irgendwelche bei Google zusammengesuchten Code-Schnippsel sind meist suboptimal und nicht selten sogar schlecht, wenn man sie aus dem Zusammenhang reißt. Mit der Google-Suche verbrät man oft mehr Zeit, als man bei gründlichen Studieren der Anleitung sinnvoll investieren würde.
Ich selbst beziehe mein Wissen über LaTeX, die Klassen und Pakete jedenfalls nicht aus dem Halbwissen anderer, das ich bei Google finde, sondern aus Anleitungen und guten Büchern. Bezüglich LaTeX sind das inzwischen glücklicherweise gar nicht mehr teure Bücher, sondern meist sehr preiswerten und trotzdem guten. Für den Bereich Typografie musste ich allerdings über die Jahre einige 100 € ausgeben. Wobei ich inzwischen auch ein paar wirklich gute und trotzdem erstaunlich günstige Bücher beispielsweise von Willberg oder Forssmann bin. Übrigens, als ich "Erste Hilfe in Typografie" das erste Mal gelesen habe, wollte ich sehen, ob man die Verzeichnisse nicht ähnlich wie in diesem Buch setzen kann, natürlich angepasst an den einspaltigen Satz kleinerer Buchformate. Und wo wurde ich fündig? In der Anleitung des KOMA-Script-Pakets tocstyle!
Dem folgend kann ich übrigens auch nur empfehlen, auch meine Äußerungen, die natürlich ebenfalls Wissen aus zweiter Hand sind, grundsätzlich kritisch zu hinterfragen.