LaTeX Forum

Ich hätte jetzt fast geschrieben, dass es darauf ankommt, ob Du mit den Randeinstellungen von article arbeitest oder die Randeinstellungen mit geometry selbst vornimmst. Tatsächlich dürfte es aber so sein: Ja, wenn Du zu scrartcl wechselst ändert sich der Seitenumbruch.

BTW: Für eine Diplomarbeit finde ich article etwas zu schwach. Ich würde eine Klasse verwenden, die echte Kapitel (\chapter) bietet, also beispielsweise scrreprt (oder meinetwegen report).

Vielen Dank!
Es funktioniert.

Ich habe mich für die zweite Möglichkeit entschieden, da ich mir nicht sicher war, ob sich evtl. die gesamte Formatierung ändert, wenn ich \scrartcl statt \article verwende und ich dann im Text ggf. Seitenumbrüche usw. überarbeiten muss.

\addtocontents{toc}{\protect\newpage}

Die einfache Methode ist, scrartcl statt article zu verwenden. Wenn man scrartcl nicht mit Kompatibilität zu einer Version bis 2.96 betreibt, wofür bei einem neuen Dokument ja kein Grund besteht, dann macht scrartcl von sich aus im Inhaltsverzeichnis keinen Seitenumbruch zwischen part- und nachfolgendem section-Eintrag (oder zwischen section- und nachfolgendem subsection-Eintrag usw.).

Die umständliche Methode ist, vor der entsprechenden \part-Anweisung ein [code]\addtocontents{toc}{\protect\newpage}[/code] einzufügen.

\tableofcontents

Hallo,

für meine Diplomarbeit verwende ich das article-Paket. Nun habe ich mit
[code]\tableofcontents[/code]
ein Inhaltsverzeichnis erstellt.

Leider passiert folgendes:
Eine der "\part"-Überschriften steht als letzter Punkt auf der ersten Seite des Inhaltsverzeichnisses. Das sieht vom Aufbau her nicht sehr gut aus, sodass ich im Inhaltsverzeichnis nun diese "\part"-Überschrift gerne auf die nächste Seite hätte.

Ist das möglich?
Vielen Dank für Eure Hilfe,
Thomas