LaTeX Forum

von **Gast** » Di 27. Mär 2018, 11:38

Mit \inlcude oder nicht hat das "Problem" rein gar nichts zu tun. Trotzdem sei darauf hingewiesen, dass man \include niemals in der Dokumentpräambel verwenden sollte. Ebenso ist es falsch sowohl das total veraltete und überholte Paket subfigure als auch dessen Nachfolger subfig zu laden.

Da fehlt kein Punkt. Bei Verweisen im Text lässt man den abschließenden Punkt (ebenso wie Klammern und ähnliches) weg! Anderenfalls sind Verwechslungen mit Satzzeichen vorprogrammiert. Den abschließenden Punkt beim Querverweis zu setzen wäre also falsch. Ich habe mal einen älteren Duden rausgekramt, in dem die Regel 4, auf die sich die KOMA-Script-Anleitung bezieht, noch zu finden ist. Dort heißt es:

Bei Abschnittsgliederung mit Ziffern und Buchstaben steht der Punkt nach römischen und arabischen Zahlen und nach Großbuchstaben. Kleinbuchstaben dagegen erhalten gewöhnlich eine Klammer.
1. Groß- und Kleinschreibung
 A. Großschreibung
    1. Satzanfänge
    2. Nach Doppelpunkt
      a) Groß schreibt man …
      b) Groß schreibt man …
Werden solche Abschnittskennzeichen im fortlaufenden Text angeführt, dann sollten Punkt oder Klammer entfallen.
Wie schon in Kapitel 1 erwähnt, ist die unter 3a genannte Ansicht überholt

Trotzdem bietet KOMA-Script die Möglichkeit, die Punkte am Ende generell abzuschalten. Siehe dazu Option numbers in der Anleitung.

von **markusv** » Di 27. Mär 2018, 11:35

Lokdog hat geschrieben:Fehler gefunden:

numbers=noenddot in documentclass enfügen.

Hierbei ist zu beachten, dass diese Option alle Endpunkte abschaltet, also auch von chapter und allen anderen Gliederungsebenen.

von **Lokdog** » Di 27. Mär 2018, 11:28

Fehler gefunden:

numbers=noenddot in documentclass enfügen.

von **Lokdog** » Di 27. Mär 2018, 10:20

Hallo zusammen,

ich habe nun rausgefunden woran es liegt, kann den Fehler aber nicht beheben. Vielleicht kann mir ja jemand von euch weiterhelfen.

Ich muss das Minimalbeispiel nun so schreiben, da ich den Fehler einfach nicht anders reproduzieren kann.

\documentclass[pdftex, oneside, headsepline, BCOR=12mm, DIV=15, abstracton, toc=bibliography, toc=listof, ngerman]{scrreprt}
\usepackage[left=3cm,right=2cm,top=3cm,bottom=3.5cm]{geometry}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{enumitem}
\usepackage{nicefrac}
\usepackage{pdfpages}
\usepackage{url}
\usepackage{scrhack}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{nameref}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{scrlayer-scrpage}
\usepackage{float}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{cleveref} 
\usepackage{textcomp}
\usepackage{mwe}
\usepackage{acronym}
\usepackage{color}
\usepackage{transparent}
\usepackage{subfigure}
\usepackage{subfig}
\usepackage{epstopdf}
\usepackage{rotating}
\usepackage{gensymb}
\usepackage{abstract}
\usepackage{hyphsubst}

\include{hyphenation}

\begin{document}
    \include{Test}
		\newpage
		\tableofcontents
    \newpage
    \pagenumbering{arabic}
\appendix
		\bibliography{Literatur}
		\bibliographystyle{abbrvdin}
    \listoffigures
		\listoftables		
\pagenumbering{Roman}
    \appendix
    \include{Test2}
\end{document}

\chapter{Test}
\begin{figure}[ht] 
     \centering 
     \includegraphics[width=0.60\textwidth]{example-image} 
     \caption{Testfigure} 
       \label{1234} 
\end{figure} 
\cref{1234}

-> Include Test

\chapter{Test2}

\begin{figure}[ht] 
     \centering 
     \includegraphics[width=0.60\textwidth]{example-image} 
     \caption{Testfigure} 
       \label{123} 
\end{figure} 
\cref{123}

-> Include Test2

Wenn ich es ohne die Includes mache und direkt alles in eine Datei, ist der Fehler nicht vorhanden.

Nun ist es so:
Wenn ich den \include{Test2} auskommentiere, ist der Fehler nicht vorhanden.... Ich weiß nicht weiter.

von **Lokdog** » Fr 16. Mär 2018, 13:28

Also ich habe nun meine Komplette Arbeit als "Minimalbeispiel", mit kompletter preamble und auch einem Include nachgestellt. Dort habe ich den Fehler auch nicht...

von **Gast** » Fr 16. Mär 2018, 12:35

Lokdog hat geschrieben:Jedoch steht bei mir immer noch 0.1. und nicht nur 0.1

Bei dem gezeigten Beispiel? Wenn ja, dann füge mal \listfiles als erste Zeile in das Beispiel ein, mache einen weiteren LaTeX-Lauf und zeig dann die Dateiliste vom Ende der log-Datei. Wenn nein, dann zeige uns doch bitte ein echte Minimalbeispiel (die verlinkte Anleitung beachten!). Hellsehen können wir nicht.

von **esdd** » Fr 16. Mär 2018, 12:32

Lokdog hat geschrieben:Jedoch steht bei mir immer noch 0.1. und nicht nur 0.1 :?

Bei Overleaf tut es das nicht:

\documentclass[headsepline, BCOR=12mm, DIV=15, abstracton, toc=bibliography, toc=listof,
ngerman
]{scrreprt}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{cleveref}
\begin{document}
\begin{figure}[ht]
  \centering
  \includegraphics[width=0.60\textwidth]{example-image}
  \caption{Testfigure}
  \label{Testfigure}
\end{figure}
\cref{Testfigure}
\end{document}

Vielleicht passt Du den Code so an, dass er das Problem zeigt?

von **Lokdog** » Fr 16. Mär 2018, 12:26

Ah verstehe... das macht natürlich Sinn und wird zukünftig beachtet.
Jedoch steht bei mir immer noch 0.1. und nicht nur 0.1

von **esdd** » Fr 16. Mär 2018, 12:13

Die Abbildung »Testfigure.png« haben wir nicht. Die meisten haben aber das Paket mwe installiert, dass für solche Zwecke Abbildungen bereitstellt. Eine dieser Abbildungen heißt »example-image«

\includegraphics[width=0.60\textwidth]{example-image}

von **Lokdog** » Fr 16. Mär 2018, 12:05

Erstmal vielen Dank für die schnelle Antwort und sorry für das nicht funktionierende MWE.

\usepackage[ngerman]{cleveref}

hatte ich drin, nur nicht im Minimalbeispiel geschrieben.

\documentclass[pdftex, oneside, headsepline, BCOR=12mm, DIV=15, abstracton, toc=bibliography, toc=listof, ngerman]{scrreprt}

ist nun meine neue Class.

Was meinst du mit Abbildung gegen example-image tauschen?[/quote]

LaTeX Forum

Verweis auf Abbildung, Kapitel oder Tabellen falsch

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Verweis auf Abbildung, Kapitel oder Tabellen falsch