von markusv » Di 5. Sep 2017, 11:34
Achte bitte immer auf ein
vollständiges Minimalbeispiel. Beim Öffnen über den Overleaf-Link lässt sich dein Code-Schnipsel jedoch recht einfach darstellen, sodass ich etwas herum gespielt habe.
Die -1 sieht nicht nur so aus, es ist die -1, die hier dargestellt wird. Dies liegt an deiner wohl falsch gedeuteten Syntax, die ich verbessert und es auf deine Wünsche angepasst habe. Sicherlich kann man an der einen oder anderen Stelle noch effektiver und sauberer zum Ergebnis kommen. Die Beschriftungen des Einheitsdreiecks habe ich direkt vorgenommen, das spart ein paar Zeilen und wirkt übersichtlicher (mMn).
sin- und cos-Funktion werden immer aufrecht geschrieben. Dies kann man im Mathemodus in Latex mittels \sin bzw. \cos erreichen.
\documentclass[tikz]{standalone}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\draw[smooth, samples = 600] (0,0) circle (2)(1,1);
\draw[line width=0.25mm,red] (0,0) -- node[midway,above] {1} (1.39,1.39) -- node[midway,right,fill=white] {$\sin\theta$} (1.39,0)-- node[midway,below] {$\cos\theta$} cycle;
%\draw (0.7,1) node[left,red,fill=white] {$1$};
%\draw (0.65,-0.3) node[red,fill=white] {$\cos\left(\theta\right)$};
%\draw (1.4,0.5) node[red,right,fill=white] {$\sin\theta$};
\draw[opacity=0.6,lightgray,very thin,step=1cm](-2.5,-2.5) grid (2.5,2.5);
\draw[->,opacity=0.6](-2.5,0) -- (2.5,0) node [right]{$x$};
\foreach \x in {-1,1}
\draw[] (2*\x,2pt) -- (2*\x,-2pt) node[below,fill=white]{$\x$};
\draw[->,opacity=0.6](0,-2.5) -- (0,2.5) node[above]{$y$};
\foreach \y in {-1,1}
\draw[] (2pt,2*\y) -- (-2pt,2*\y) node[left,fill=white] {$\y$};
\draw[red] (.75,0) arc (0:45:.75);%ergänzt
\node[red] at (.5,.2) {$\theta$};%ergänzt
\end{tikzpicture}
\end{document}
EDIT: habe noch den Winkel ergänzt, siehe Code.
Achte bitte immer auf ein [b]vollständiges[/b] [m][/m]. Beim Öffnen über den Overleaf-Link lässt sich dein Code-Schnipsel jedoch recht einfach darstellen, sodass ich etwas herum gespielt habe.
Die -1 sieht nicht nur so aus, es ist die -1, die hier dargestellt wird. Dies liegt an deiner wohl falsch gedeuteten Syntax, die ich verbessert und es auf deine Wünsche angepasst habe. Sicherlich kann man an der einen oder anderen Stelle noch effektiver und sauberer zum Ergebnis kommen. Die Beschriftungen des Einheitsdreiecks habe ich direkt vorgenommen, das spart ein paar Zeilen und wirkt übersichtlicher (mMn).
sin- und cos-Funktion werden immer aufrecht geschrieben. Dies kann man im Mathemodus in Latex mittels [tt]\sin[/tt] bzw. [tt]\cos[/tt] erreichen.
[code]\documentclass[tikz]{standalone}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\draw[smooth, samples = 600] (0,0) circle (2)(1,1);
\draw[line width=0.25mm,red] (0,0) -- node[midway,above] {1} (1.39,1.39) -- node[midway,right,fill=white] {$\sin\theta$} (1.39,0)-- node[midway,below] {$\cos\theta$} cycle;
%\draw (0.7,1) node[left,red,fill=white] {$1$};
%\draw (0.65,-0.3) node[red,fill=white] {$\cos\left(\theta\right)$};
%\draw (1.4,0.5) node[red,right,fill=white] {$\sin\theta$};
\draw[opacity=0.6,lightgray,very thin,step=1cm](-2.5,-2.5) grid (2.5,2.5);
\draw[->,opacity=0.6](-2.5,0) -- (2.5,0) node [right]{$x$};
\foreach \x in {-1,1}
\draw[] (2*\x,2pt) -- (2*\x,-2pt) node[below,fill=white]{$\x$};
\draw[->,opacity=0.6](0,-2.5) -- (0,2.5) node[above]{$y$};
\foreach \y in {-1,1}
\draw[] (2pt,2*\y) -- (-2pt,2*\y) node[left,fill=white] {$\y$};
\draw[red] (.75,0) arc (0:45:.75);%ergänzt
\node[red] at (.5,.2) {$\theta$};%ergänzt
\end{tikzpicture}
\end{document}[/code]
EDIT: habe noch den Winkel ergänzt, siehe Code.